V*** G*******
ReclamantB**** C********* R***** S* B******** - P*** R***********
PârâtB**** C********* R***** S* B******** - P*** S******** S****** C***** D********* P*** R***********
PârâtB** A******** D* V**** V***** I******** G**** S* B******** (** A****** A********* C**********
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei V*** G*******. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A. la plata către pârata Banca Comercială Româna S.A., a sumei de 844,78 euro, reprezentând parte din contravaloarea creditului contractat ca urmare a intervenirii riscului asigurat, ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A., ca rămasă fără obiect, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A. la plata către pârata Banca Comercială Româna S.A a sumei de 844,78 euro. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A., ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere. Admite în parte cererea formulată de reclamanta V*** G******* în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Româna S.A. şi B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A. Obligă pârâta Banca Comercială Româna S.A., să restituie către reclamanta V*** G*******, suma de 844,78 euro, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, achitată cu titlu de rate credit, după decesul numitului Vlad Aurel, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare la această sumă, calculată începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată- 16.06.2014 şi până la data plăţii. Obligă pârâta Banca Comercială Româna S.A. să plătească reclamantei V*** G*******, suma de 771,11 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta V*** G******* la plata către pârâta B.C.R. Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group S.A. a sumei de 1963,30 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată, proporţional cu admiterea acţiunii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2015.
Hotarare 3478/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015Califică cererea depusă de reclamantă prin apărător la data de 15.05.2015 ca fiind o cerere modificatoare. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare, invocată de pârâta BCR Asigurări de Viaţă Vienna Insurance. Respinge cererea modificatoare ca tardiv formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Ia act că reclamanta V*** G******* şi pârâta BCR Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group SA nu au obiecţiuni faţă de suplimentul la raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Acordă termenul solicitat de părţi pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Instanţa le încuviinţează ca fiind utile soluţionării cauzei, expertul urmând a stabili următoarele: - să precizeze dacă ciroza hepatică toxică menţionată în : foaia de observaţie 1170 a Institutului de Gastroenterologie şi Hepatologie Iaşi, internare 10.11-12.11.2008, foaia de observaţie 2186 a Institutului de Gastroenterologie şi Hepatologie Iaşi, internare 16.02-20.02.2009 şi adeverinţa medicală 1658/07.08.2013 emisă de CMI Cristof Tatiana privind diagnosticul la data de 10.09.2008, este posibil să aibă legătură cu consumul/abuzul de alcool. - să precizeze dacă ciroza hepatică toxică a afectat/agravat situaţia cirozei virale - să precizeze dacă raportat la fişa de consultaţii medicale aflată în evidenţa medicului de familie Cristof Tatiana, exista menţiunea hepatită cronică cu privire la pacientul Vlad Aurel în luna aprilie 2008. - să explice ce înseamnă menţiunea din concluziile raportului medico-legal, respectiv că moartea s-a datorat unui stop cardiac, pe fond de ciroză hepatică. - să precizeze dacă ciroza hepatică a contribuit direct sau indirect la decesul persoanei. Se va reveni cu adresă către SML Suceava în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că s-a achitat suma de 25 lei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pune în vedere apărătorului reclamantei că facă dovada achitării sumei de 25 lei la SML Suceava. Se va reveni cu adresă către SML Suceava în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite suma de 25 lei aferentă. Ia act de faptul că pârâta Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group SA şi-a ales sediul procesual la SCA Udrescu şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Ştefan Negulescu nr.34, etaj 2, urmând a se efectua menţiuni şi în Ecris.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza medico-legală ce urmează a fi efectuată în legătură cu numitul Vlad Aurel, decedat la data de 13.05.2013: 1. să se precizeze dacă există posibilitatea ca decesul survenit să nu aibă legătură cu abuzul de alcool. 2. să se stabilească dacă boala cronică, respectiv ciroza hepatică care a fost indicată în raportul medico-legal a fost determinată de consumul de alcool sau de alte cauze sens în care se vor indica aceste alte cauze. 3. să se stabilească pe baza actelor medicale înaintate, dacă consumul de alcool ar fi contribuit indirect la decesul persoanei având în vedere concluziile raportului medico-legal efectuat. Se va emite adresă către SML Suceava în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group SA să depună la dosar contractul cadru între BCR şi BCR Asigurări de Viaţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală, sens în care se va emite adresă către SML Suceava pentru a întreba care este cuantumul expertizei, contul în care trebuie plătită suma şi actele necesare în vederea stabilirii dacă consumul de alcoolul ar fi provocat indirect decesul persoanei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar contractul cadru între BCR şi BCR Asigurări de Viaţă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Se va comunica pârâtei Banca Comercială Română SA răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă, sens în care se dezataşează fila 187 dosar (reprezentând duplicat răspuns la întâmpinare), cu solicitarea ca raportat la apărările din întâmpinare la ultimul paragraf concluzii, să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională, caz în care să indice temeiul de drept, persoana chemată în judecată, motivele de fapt, valoarea obiectului cererii şi probele pe care le solicită în apărare. Se vor dezataşa filele 176.177 dosar (reprezentând duplicat întâmpinare formulată de pârâta Banca Comercială Română SA) şi se vor comunica pârâtei BCR Asigurări de Viaţă Bucureşti. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014