F**** P****
ReclamantF**** I***** S*****
ReclamantL**** I*****
PârâtL**** Ş*****
PârâtAdmite în parte atât acţiunea civilă a reclamanţilor Filip Petru şi Filip Ionela Sabrina în contradictoriu cu pârâţii Laţcu Ionela şi Laţcu Ştefan, cât şi cererea reconvenţională a reclamantei reconvenţionale Laţcu Ionela , în contradictoriu cu restul părţilor din cauză , pentru ieşire din indiviziune ş.a. , şi în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului de natură apartament nr.II , compus din 2 camere , 1 bucătărie , 1 baie la parter şi 1 pivniţă şi debara la subsol cu suprafaţa utilă de 85,47 mp. , înscris în CF 52089-C1-U2 Sighişoara, A1 nr.top:1381/II, cu o valoare de circulaţie de 90800 lei , din care 5279 lei reprezintă contravaloarea investiţiilor necesare şi utile realizate la imobil de către pârâta reclamantă reconvenţională Laţcu Ionela, conform expertizei tehnice specialitatea construcţii civile şi a completării la aceasta , întocmite de către expertul tehnic judiciar Nan Ilie Tiberiu , aflate la filele 109-120 şi 127-128 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta , în modalitatea atribuirii imobilului pârâtei-reclamante reconvenţionale Laţcu Ionela. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâta reclamantă reconvenţională Laţcu Ionela a sumelor de câte 160 lei reprezentând contravaloare cotă parte din impozitul pentru imobil aferent perioadei 2011-2013. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională să plătească fiecărui reclamant suma de câte 14254 lei iar pârâtului Laţcu Ştefan suma de 28507 lei , în termen de 60 de zile de la data devenirii definitive a prezentei , cu titlu de sultă. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat , pe numele pârâtei-reclamante reconvenţionale în cotă de 1/1 parte , cu titlu de ieşire din indiviziune. Obligă pe pârâtul Laţcu Ştefan şi pe pârâta reclamantă reconvenţională Laţcu Ionela la câte 1511 lei cheltuieli de judecată parţiale către reclamanţi , şi compensează restul cheltuielilor cu acelaşi titlu ale părţilor . Respinge pentru rest aceleaşi acţiune şi cerere reconvenţională. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 29.05.2015 .
Hotarare 646/2015 din 29.05.2015În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la 29.05.2015, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 21.05.2015, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015În baza art.6 din CEDO pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expertul Nan Ilie Tiberiu.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâţi,
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, pentru a exprima punctul de vedere cu privire la acesta,
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În vederea achitării diferenţei de decont pentru expertiza efectuată în cauză,
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză,
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În vederea administrării probelor în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului,
Incheiere de sedinta din 09.10.2014