B********* A* E***
InculpatSentinţa penală nr.102 din 22.06.2015 - În temeiul art.386 alin.1 cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infrac?iunea prevăzută de art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal în infrac?iunea prevăzută de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, în formă anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.5 cod penal. În temeiul art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, în formă anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul BĂRBULESCU EMIL la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul, având o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,800/00 alcool pur în sânge. În temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 raportat la art.71 cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal de la 1969 ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.5 cod penal raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art. 861 cod penal de la 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 cod penal de la 1969. În temeiul art. 863 alin.1 cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art.863 alin.3 lit.a cod penal de la 1969, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 100 ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 cod penal de la 1969, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art.71 alin.5 cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art.274 alin.1 cod proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2015.
Hotarare 102/2015 din 22.06.2015stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015în vederea realizării dezbaterilor asupra fondului cauzei şi formulării de concluzii scrise de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.05.2015în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 08.04.2015lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Înch/14.01.2015/În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1749/P din 11.11.2014 al Parchetului de pe Curtea de Apel Bucure?ti privindu-l pe inculpatul BĂRBULESCU EMIL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,800/00 alcool pur în sânge prevăzută de art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr.1749/P/2012 al Parchetului de pe Curtea de Apel Bucure?ti privindu-l pe acela?i inculpat. Respinge excep?iile neregularită?ii actului de sesizare al instan?ei, nelegalită?ii administrării probelor ?i nelegalită?ii întocmirii actelor de urmărire penală invocate de inculpat. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul BĂRBULESCU EMIL Conform art.10314 din regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti stabile?te termen pentru începerea judecă?ii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 14.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015