H** A****
InculpatH** O****
InculpatP********** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 din Codul de Procedură Penală,admite cererea de îndreptare a erorilor materiale invocată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea dispozitivului sentinţei penale nr.1481/25.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 7157/233/2014 urmând ca în ceea ce îl priveşte pe H** O**** în loc de : „În temeiul art. 72 Cod Penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei re?inerii din data de 11.06.2013 la 12.06.2013 şi a arestului preventiv de la 25.07.2014 la zi ” să fie trecut „În temeiul art. 72 Cod Penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei re?inerii din data de 11.06.2013 la 12.06.2013 şi a arestului preventiv de la 22.05.2014 la zi.” Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2015În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. dispune condamnarea inculpatului Ho? Ahmet la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art.205 alin 1 şi alin 3 lit.a Cod Penal cu aplic art.5 alin 1 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. dispune condamnarea inculpatului Ho? Ahmet la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj prev. de art.207 alin 3 Cod Penal cu aplic art.5 alin 1 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. dispune condamnarea inculpatului Ho? Ahmet la o pedeapsă de 2 închisoare pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi al muniţiilor prev. de art. 342 alin. (1) Cod penal cu aplic art.5 alin 1 Cod Penal. Constată că cele trei fapte sunt săvârşite în concurs ideal prev. de art.38 alin 2 Cod Penal. În temeiul art.38 alin.2 raportat la art.39 alin 1 lit b Cod Penal ,dispune condamnarea inculpatului H** A**** la o pedeapsă rezultantă de 7(şapte) ani şi 8 (opt) luni. În temeiul art. 67 Cod Penal şi art 68 Cod Penal aplică inculpatului a pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a), b), h), n) C. pen. constând în interzicerea de a comunica cu victima Puslatlioglu Murat pentru o perioadă de 5 ani . În temeiul art.65 din Codul Penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. la art. art. 66 lit. a), b), h), n) C. pen. constând în interzicerea de a comunica cu victima Puslatioglu Murat. În temeiul art. 72 C. pen. dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei re?inerii din data de 11.06.2013 la 12.06.2013. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ho? Ahmet. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. dispune condamnarea inculpatului H** O**** la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. dispune condamnarea inculpatului Ho? Osman la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de şantaj prev. de art.207 alin 3 Cod Penal cu aplic art.5 alin 1 Cod Penal . Constată că cele două fapte sunt săvârşite în concurs ideal prev. de art.38 alin 2 Cod Penal. În temeiul art.38 alin.2 raportat la art.39 alin 1 lit b din Codul Penal,dispune condamnarea inculpatului H** O**** la o pedeapsă rezultantă de 7(şapte) ani. În temeiul art. 67 Cod Penal şi 68 Cod Penal aplică inculpatului a pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a), b), h), n) Cod penal constând în interzicerea de a comunica cu victima Murat Puslatlioglu pentru o perioadă de 5 ani . În temeiul art.65 din Codul Penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. la art. art. 66 lit. a), b), h), n) Cod Penal constând în interzicerea de a comunica cu victima Murat Puslatlioglu. În temeiul art. 72 Cod Penal dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei re?inerii din data de 11.06.2013 la 12.06.2013 şi a arestului preventiv de la 25.07.2014 la zi. În temeiul art.399 alin 1 din Codul de Procedură Penală,menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul H** O****. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ho? Osman. În temeiul art. 397 Cod procedură Penală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de Murat Puslatlioglu . Respinge cererea de acordare a sumei de 50.000 euro daune materiale. Admite în parte cererea de acordare a daunelor morale. Obligă inculpaţii H** A**** şi H** O**** la plata sumei de 20.000 euro daune morale către partea civilă Murat Puslatlioglu. În temeiul art. 112 lit. b) Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul H** A**** a pistolului marca Brovning Patent Depose Belgique ,ridicat pe baza dovezii seria AB nr.0058814 a IPJ Galaţi. În temeiul art. 112 lit. f) Cod Penal dispune confiscarea unui aparat electro?oc,unui baston electroşoc, 2 bastoane telescopice ?i un briceag găsite la sediul societă?ii SC CONFIDENT STEEL SRL,ridicate pe baza dovezii seria H nr.0091333/04.03.2014 a IPJ Galaţi. În temeiul art.397 alin 2 rap la art.249 ind 1 alin 1 şi 5 din Codul de Procedură Penală menţine sechestul asigurător instituit în faza de urmărire penală pentru suma de 2500 euro şi 1000 lei ,sume ridicate de la H** A**** . În temeiul art.397 alin.3 din Codul de Procedură Penală dispune restituirea către H** A**** a bunurilor ridicate pe baza dovezii seria H nr.0091333/04.03.2014 a IPJ Galaţi:un telefon mobil marca Nokia 1616 seria IMEI 354835/04/172635/8,un telefon mobil marca Nokia N97seria IMEI358315/03/319492/9,un telefon mobil Nokia E 66 seria IMEI 353212035926793,un telefon mobil Iphone negru seria IMEI 013264009449791 cu sim vodafone seria 206303696594 ,o cartela sim Life seria *********8464 ,un telefon mobil Nokia 8800 D seria IMEI 35228701345439/9,un telefon mobil Nokia 1280 seria IMEI 353778041558671 cu sim cosmote seria 8940031110625632160,o cartela sim Life –seria *********2278,o cartelă sim AVEA seria 89902860311538873010 E 12 K,un telefon marca Iphone seria IMEI 013264000009933 cu sim vodafone seria 206303696586,cu obligarea inculpatului în temeiul art.255 alin 2 din Codul de procedură penală de a le păstra până la pronunţarea unei soluţii definitive în cauză. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 Cod Procedură Penală dispune obligarea inculpatului H** A**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în sumă de 3000 lei,din care 2500 în faza de urmărire penală şi a inculpatului H** O**** la 2500 lei din care 1783 în faza de urmărire penală. În temeiul art.272 din Codul de Procedură Penală ,dispune ca plata interpretului în sumă de 1663,79 să fie făcută din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin 6 din Codul de Procedură Penală ,cheltuielile cu plata interpretului în sumă de 1663,79 rămân în sarcina statului. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.09. 2015.
Hotarare 1481/2015 din 25.09.2015amână pronunţarea la data de 25.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015În baza art. 67 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Bratu Laura Irina, formulată de inculpaţii H** A**** şi H** O****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii H** A**** şi H** O**** la plata către stat a sumei 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii: 24.09.2015, CP 4, sala 6. Definitivă, conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală.
Incheiere recuzare din 11.09.2015dispune înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de apărătorul inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.218 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.215 ind 1 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.07.2015În temeiul art.395 din Codul de Procedură Penală,repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie ,conform art. 386 Cod de Procedură Penală , schimbarea de încadrare juridică a faptelor în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii H** A**** şi H** O**** astfel: -pentru inculpatul H** A**** din infrac?iunile prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal şi art. 342 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a şi art.5 alin 1 Cod Penal în infrac?iunile prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal,art.207 alin. 3 Cod Penal şi art. 342 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 C. pen. şi art.5 alin 1 Cod Penal C -pentru inculpatul H** O**** din infrac?iunea prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal cu aplic art.5 alin 1 Cod Penal, în infracţiunile prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal şi art.207 alin. 3 Cod Penal cu aplicarea art.38 Cod Penal şi art.5 alin 1 Cod Penal. Fixează termen de fond la data de 10.09.2015,CP 4n. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv pentru inculpatul H** O**** ,la data de 30.07.2015,ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015amână pronunţarea la data de 29.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2015amână pronunţarea la data de 21.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O**** - În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art. 284 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, admite cererea formulată de numitul Stati Iulian şi dispune anularea amenzii, în cuantum de 2.000 lei, aplicate acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 07.05.2015. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015amână cauza la data de 07.05.2015 pentru administrarea probei testimoniale. În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O**** - În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.01.2015, ora 20.00.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015-pentru lipsa interpretului şi în vederea continuării cercetării judecătoreşti s-a acordat termen de judecată la data de 15.01.2015, sala 6,timpul 1. -încheiere- În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11.12.2014, ora 16.00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014-Încheiere -În temeiul art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul H** O****, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.11.2014, ora 17.30. -termen 11 decembrie 2014, sala 6, timpul 1, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În temeiul art. 68 C.proc.pen., respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dediu Elena Geanina, ca nefondată.
Incheiere abtinere din 03.11.2014pentru repartizare ciclică conf. Hotarârii de Colegiu nr.28 din 17.09.2014 În temeiul art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit. e Cod de procedură penală, cu aplicarea art.208 alin.4 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. În temeiul art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit. e Cod de procedură penală şi art.362 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului H** O**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca nefondată. În temeiul art. 273 din Codul de procedură penală, onorariul interpretului desemnat din oficiu, în sumă de 251,72 lei (Traducător/Interpret autorizat Ismail Duran), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către acesta în baza notei de decont. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul H** O**** în principal de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi în subsidiar de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Prezenta încheiere se va comunica administraţiei locului de deţinere care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului H** O****. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Galaţi, judeţul Galaţi. PE FOND:pentru precizarea cererii de constituire parte civilă şi pentru obţinerea de relaţii, amână cauza cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2014, ora 12.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Respinge cererea inculpatului H** O**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca nefondată. În temeiul art. 223 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit.e din Noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art.208 alin.4 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului H** O****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 16.10.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 18.08.2014Constată că persoana prezentată în faţa instanţei de judecată este inculpatul H** O**** Confirmă arestarea preventivă a inculpatului H** O**** şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 73 emis la data de 18.10.2013 de Judecătoria Galaţi, în baza încheierii din data de 18.10.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 18362/233/2013 al Judecătoriei Galaţi, pe numele inculpatului H** O****. Dispune încarcerarea inculpatului H** O****, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 73/18.10.2013 emis de Judecătoria Galaţi, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 25.07.2014 şi până la data de 22.08.2014, inclusiv. Măsura dispusă se va comunica locului de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 25.07.2014pentru lipsa de procedura inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 21.07.2014pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 23.06.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1392/P/2011 din data de 18.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii: H** A****, fiul lui Omen şi Feride, născut la data de 02.01.1965 în loc. Corum, Turcia, domiciliat în Galaţi, str. Frunzei nr. 101, bl. 4E, ap. 14, posesor al permisului de şedere, Seria RO, număr 0245831, CNP *********0015, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal şi nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, săvârşite în concurs real, fapte prevăzute de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal şi art. 342 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a) Codul penal din 1969, toate în referire la art. 5 alin. (1) Cod penal şi H** O****, fiul lui Mehmet şi Emine, născut la data de 08.09.1984 în Ancara, Turcia, domiciliat în Galaţi, str. Oţelarilor nr. 23 B, bl. D9B, ap. 100, posesor al Cărţii de rezidenţă seria RTR, număr 30139, CNP *********0023, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod penal, în referire la art. 5 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H** O**** şi H** A****. Fixează termen de judecată la data de 23.06.2014 sala 1 timpul 1 CP.10n, pentru când vor fi citate părţile (părţile vătămate/părţi civile - cu menţiunea că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti si inculpa?ii cu mandate de aducere la domiciliu cunoscut si prin afişare la uşa instan?ei, se vor efectua verificari cu privire la domiciliul actual al inculpaţilor, se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului din oficiu si adresa către IJP pentru comunicarea fişei de cazier a inculpa?ilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014