U**** F*******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 6 Cod penal, respinge sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul U**** F*******, deţinut în prezent în Penitenciarul Arad în executarea pedepsei rezultante de 10 (zece) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 314 din data de 11 februarie 2010 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 15546/2010, rămasă definitivă prin decizia nr. 677/R/21.06.2010 a Curţii de Apel Timişoara, în ceea ce priveşte reducerea pedepselor principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 314 din data de 11 februarie 2010 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosar nr. 15546/2010, rămasă definitivă prin decizia nr. 677/R/21.06.2010 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: - 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal 1969, - restul de 341 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 115/25.04.2006 a Judecătoriei Ineu, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate - sporul de 6 luni aplicat - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi distrugere de înscrisuri prevăzută de art. 272 Cod, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal. - sporul de 6 luni În temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 6 Cod penal, reduce pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal 1969, la maximul special de 8 (opt) ani închisoare prevăzut de dispoziţiile art. 228, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal . În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal contopeşte pedepsele de 8 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal 1969, şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de reţinere şi distrugere de înscrisuri prevăzută de art. 272 Cod, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, în pedeapsa cea mai grea aceea de 8 ani, pe care o sporeşte cu 6 luni (o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal cumulează pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 341 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 115/25.04.2006 a Judecătoriei Ineu, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, rezultând o pedeapsă finală de 8 ani şi 4 luni şi 341 de zile închisoare. Constată că pedeapsa maximă aplicabilă conform legii noi pentru pluralitatea de infracţiuni din prezenta cauză, de 8 ani şi 4 luni şi 341 de zile închisoare este mai mică decât pedeapsa de 10 de ani închisoare executată în prezent de petent. În temeiul art. 6 Cod penal reduce pedeapsa rezultantă de 10 de ani închisoare la pedeapsa de 8 ani şi 4 luni şi 341 de zile, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 8 ani şi 4 luni şi 341 de zile închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată 8 ani şi 4 luni şi 341 de zile închisoare, durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada deja executată din data de 07.06.2008 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 329/2010 din 23.06.2010 al Judecătoriei Arad emis în dosarul nr. 15546/55/2010 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2014.
Hotarare 403/2014 din 03.02.2014