D**** P********
InculpatP**** M***** I****
InculpatM***** I************
InculpatAdmite cererea de judecare a cauzei în baza recunoaşterii învinuirii, formulată de fiecare inculpat. În baza art. 367 alin.1 din NCP. cu aplic. art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 N.C.p.p. Condamnă pe inculpaţii: D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, la câte 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 N.C.p. Aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din N.C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din N.C.p. Aplică inculpaţilor şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din N.C.p.. În baza art. 48 rap. la art.262 alin.1 din NCP. cu aplic. art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 N.C.p.p. Condamnă pe inculpaţii: D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, la câte 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei. În baza art. 65 alin. 1 din N.C.p. Aplică inculpaţilor şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din N.C.p.. În baza art.263 alin.1şi 2 lit.a din NCP. cu aplic. art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 N.C.p.p. Condamnă pe inculpaţii D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, la câte 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de trafic de migranţi . În temeiul art. 67 alin. 2 N.C.p. Aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din N.C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din N.C.p. Aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din N.C.p.. În baza art.38 alin.1 n.c.p şi art.39 alin.1 lit.b n.c.p. Constată concurente infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea celor trei inculpaţi şi dispune contopirea pedepselor, astfel că în final fiecare inculpat va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, încât pedeapsa rezultantă pe care o va executa fiecare inculpat este de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.1şi 3 rap. la art.67 alin.2 din N.C.P. Aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., pe o durată de 2 ani, ce nu se va executa decât în caz de anulare sau executare efectivă a pedepsei. În baza art. 45 alin.1 şi 3 rap. la art.65 alin. 1 din N.C.p. Aplică inculpaţilor şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din N.C.p., ce nu se va executa decât în caz de anulare sau executare efectivă a pedepsei. În baza art. 91 C. pen., Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen. Obligă pe cei trei inculpaţi ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj pentru inc. Dragă şi Moţatu şi de pe lângă Tribunalul Gorj pentru inc. Pluţu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C. pen., Obligă pe fiecare inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalele menţionate sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., rap.la art. 404 alin.2 Cpp, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriilor din raza lor de domiciliu sau reşedinţă, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 N.C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a şi b N.C.p.p. Deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor reţinerea şi arestul preventiv,de la 08.09.2014 pentru inc. Dragă şi Pluţu şi de la 09.09.2014 pentru inc. Moţatu, până la 25.12.2014 şi în continuare arestul la domiciliu până la pronunţare. În baza art.241 lit.b c.p.p constată încetate de drept măsurile preventive luate faţă de cei trei inculpaţi. În baza art.112 lit.d şi în baza art.112 lit b rap la art.112 ind.1lit.c şi g n.c.p. Dispune confiscarea în folosul statului a câte 500 de euro sau echivalentul în lei din momentul executării hotărârii, de la inculpaţii: Pluţu Marius Ionu? şi Moţatu Iliu?ă Cosmin, precum şi confiscarea autoturismului marca Logan Break, cu nr. de înmatriculare DJ 24 BLU-proprietatea inc. P**** M***** I****, indisponibilizată la sediul SCCO Mehedinţi. În temeiul art. 274 alin. 1 N.C.p.p. Obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 3000 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar restul reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de la judecarea cauzei în primă instanţă, inclusiv suma de 150 lei, reprezentând parte din onorariul avocatului din oficiu de la instanţă –faza judecăţii - Popescu Costinel, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 35/2015 din 26.02.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea şi pronun?area hotărârii va avea loc la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 rap. laart.207 alin.4 Cp.p. Constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii : D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, prin încheierea acestui tribunal, din 23.12.2014 definitivă, prin necontestare, se menţin. Menţine această măsură preventivă prevăzută de art.221 c.p.p, constând în obligaţia impusă inculpaţilor D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin , de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cei trei inculpaţi, fiind trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.133/D/P/2014 din 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 alin.1 şi 2 c.p, art.40c.p rap. la art.262 alin.1 c.p, art.263 alin.1 şi 2 lit.a c.p, toate cu aplic. art.35,38 c.p Menţine şi obligaţiile impuse acestora, în baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, respectiv ca cei trei inculpaţi, să aibă în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. li se atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu si a obligaţiilor se va face de către Poliţia oraşului în care locuiesc, respectiv pentru inc.Dragă –Filiaş, pentru inc. Moţatu- Poliţia comunei Brădeşti-jud Dolj . Referitor la inc.P**** M***** I****, admite sesizarea şi cererea acestuia, de înlocuire a domiciliului la care să se execute arestul de către el, în sensul că această măsură va fi executată de către acesta, la domiciliul bunicilor săi paterni, Pluţu Nicolae şi Pluţu Lenuţa, respectiv în comuna Ioneşti, sat Picu, judeţul Gorj. In condiţiile art. 221 alin 8 C.p.p o copie a prezentei încheieri se comunică organelor de supraveghere, inclusiv Politiei – Ioneşti, judeţul Gorj, care va supraveghea respectarea măsurii arestului la domiciliu de către inc.Pluţu . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi. ******************************** Amână cauza în vederea emiterii unor adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână cauza în vederea efectuării unei adrese către Poliţia Filiaşi pentru a se comunica rela?iile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune pentru a comunica rela?iile solicitate de instanţă conf. art. 85 alin.3 C.p. ****************************** În baza art.242 alin.2 cod procedură penală ; Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor: D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, arestaţi preventiv în baza încheierilor nr.18/09.09.2014 şi 20/10.09.2014, pronunţate de Tribunalul Mehedinţi în dosarele nr. 6481/101/2014 şi 6510/101/2014, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.221 c.p.p, constând în obligaţia impusă acestora de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, cei trei inculpaţi, au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu si a obligaţiilor se va face de către Poliţia oraşului în care locuiesc, respectiv pentru inc.Dragă şi Pluţu –Filiaş şi pentru Moţatu- Poliţia comunei Brădeşti-jud Dolj . In condiţiile art. 221 alin 8 C.p.p copie a prezentei încheieri se comunică inculpaţilor şi Politiei - Filiaş şi Poliţiei comunei Brădeşti-jud Dolj, organul de supraveghere conform art. 125 din Legea 254/2013, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor, dacă nu sunt re?inu?i în altă cauză, la rămânerea definitivă a încheierii. Se constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i, precum şi că, a încetat delegaţia avocatului din oficiu-Popescu Costinel, desemnat pentru inc. Moţatu, urmând ca parte din onorariu, respectiv suma de 150 lei să fie avansată din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie, în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 23.12.2014Amână cauza în vederea prezentării apărătorului ales al inculpatului Moţatu Iliu?ă Cosmin, av. Chionea G.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza art. 348 alin. 1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cp.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, arestaţi preventiv în baza încheierilor nr.18/09.09.2014 şi 20/10.09.2014, pronunţate de Tribunalul Mehedinţi în dosarele nr. 6481/101/2014 şi 6510/101/2014. Menţine arestarea preventivă a acestor inculpaţi, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.133/D/P/2014 din 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 alin.1 şi 2 c.p, art.40c.p rap. la art.262 alin.1 c.p, art.263 alin.1 şi 2 lit.a c.p, toate cu aplic. art.35,38 c.p Respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor şi aceştia. În temeiul art.345 alin.1-art.346 alin.1 n.c.p.p. Respinge cererile şi excepţiile invocate de inc. P**** M***** I****, prin apărătorul ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 133/D/P/2014 al DIICOT - Biroul Teritorial Mehedinţi, privind pe inculpaţii D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., art. 40 C.p. rap. la art. 262 alin.1 C.p., art. 263 alin.1 şi 2 lit. a C.p. toate cu aplic. art. 35,38 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, în legătură cu săvârşirea infracţiunilor mai sus menţionate. În temeiul art. 346 alin. 1 N.C.P.P. Încheierea se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare potrivit art. 347 alin. 1 N.C.P.P. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014CAMERA DE CONSILIU-În baza art. 348 alin. 1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cp.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, arestaţi preventiv în baza încheierilor nr.18/09.09.2014 şi 20/10.09.2014, pronunţate de Tribunalul Mehedinţi în dosarele nr. 6481/101/2014 şi 6510/101/2014. Menţine arestarea preventivă a acestor inculpaţi, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.133/D/P/2014 din 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 alin.1 şi 2 c.p, art.40c.p rap. la art.262 alin.1 c.p, art.263 alin.1 şi 2 lit.a c.p, toate cu aplic. art.35,38 c.p Respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor şi aceştia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 11.11.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2014CAMERA DE CONSILIU-În baza art. 348 alin. 1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cp.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, arestaţi preventiv în baza încheierilor nr.18/09.09.2014 şi 20/10.09.2014, pronunţate de Tribunalul Mehedinţi în dosarele nr. 6481/101/2014 şi 6510/101/2014. Menţine arestarea preventivă a acestor inculpaţi, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.133/D/P/2014 din 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 alin.1 şi 2 c.p, art.40c.p rap. la art.262 alin.1 c.p, art.263 alin.1 şi 2 lit.a c.p, toate cu aplic. art.35,38 c.p Respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 23.10.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2014CAMERA DE CONSILIU-În baza art. 207 alin.4 Cpp, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : D**** P********, P**** M***** I**** şi Moţatu Iliuţă Cosmin, arestaţi preventiv în baza încheierilor nr.18/09.09.2014 şi 20/10.09.2014, pronunţate de Tribunalul Mehedinţi în dosarele nr. 6481/101/2014 şi 6510/101/2014. Menţine arestarea preventivă a acestor inculpaţi, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.133/D/P/2014 din 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 alin.1 şi 2 c.p, art.40c.p rap. la art.262 alin.1 c.p, art.263 alin.1 şi 2 lit.a c.p, toate cu aplic. art.35,38 c.p Respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu- Biţă Andreea, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune, totodată, să se aducă la cunoştinţă, în scris, inculpaţilor şi apărătorilor acestora, faptul că, potrivit disp. art. 344 alin.2 Cpp, în termen de 20 de zile de la data comunicării, au dreptul să formuleze şi să depună la dosar, în scris, cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 03.10.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2014