P******* D*** - A********
Contestator InculpatP***** I**** - I******
Contestator InculpatM**** V***** - M*****
Contestator InculpatP***** - S****** C******
Intimat InculpatP******* D**** - I****
Contestator InculpatD E C I D E În temeiul art.206 şi a art.242 din noul Cod de procedură penală, RESPINGE contestaţiile formulate de inculpaţii PETICILĂ DENIS-IONUŢ, PRODAN IOSIF-IONATAN, MOISE VICTOR-MARIAN, PETRESCU DORU- ALEXANDRU, şi DUCAN IOAN-MARIAN, împotriva încheierii de şedinţă din data de 20 iunie 2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Bra?ov, pronunţată în dosarul nr.716/1372/2013, pe care o menţine. În baza art. 242 al. 3 din noul Cod de procedură penală raportat la art. 215 al. 7 din noul Cod de procedură penală cu referire la art. 223 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, art. 238 al. 1 din noul Cod de procedură penală, ADMITE contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul teritorial Braşov, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul PODOSU STROIŢA CIPRIAN şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, (dispusă prin încheierea din data de 10 februarie 2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov pronunţată în dosar nr.716/1372/2013, definitivă prin încheierea nr.3/CP din 14 februarie 2014 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosarul nr.716/1372/2013/a3), cu măsura arestării preventive a inculpatului PODOSU STROIŢA CIPRIAN, pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a noii măsuri preventive. În baza art. 230 din noul Cod de procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul Podosu Stroiţa Ciprian. În baza art.275 alin.2 din noul Cod de procedură penală, obligă inculpaţii Peticilă Denis-Ionuţ, Prodan Iosif-Ionatan, Moise Victor-Marian, Petrescu Doru-Alexandru şi Ducan Ioan-Marian la plata sumei de 200 RON fiecare reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2014.
Hotarare 83/2014 din 25.06.2014Amână soluţionarea cauzei la data de 25 iunie 2014, sala 201, ora 8,30. Admite cererea formulată de inculpatul PODOSU STROIŢA CIPRIAN pentru angajare apărător. Respinge cererea formulată de apărătorul ales, avocat Ciolacu Vladimir pentru disjungerea cauzei privind pe ceilalţi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014