V**** G*****
PetentADMITE CEREREA
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare privind aplicarea legii penale de dezincriminare cu privire la condamnatul V.G.,în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: În temeiul art. 4 noul Cod penal raportat la art. 3 din Legea nr.187/2012, constată că, în concret, fapta, prin care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 3 ani închisoare în temeiul art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal din 1968 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală, prin sentinţa penală nr.804/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009. Constată că persoana condamnată urmează a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 804/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, compusă din pedeapsa de 3 ani închisoare şi ped. complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal 1968 pe o perioadă de 3 ani, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 282 alin. 2 cu aplicarea art. 41 alin2, art. 37 lit. a cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală care are corespondent în codul penal respectiv art. 313 alin. 1 cu aplicarea art. 25 şi art. 43 alin. 1 noul cod penal , art. 396 alin. 10 noul cod de proc. penală şi ped. complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul cod penal, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şoi art. 37 lit. a cod penal din 1968 şi art. 320 ind. 1 cod proc. penală care are corespondent în codul penal, respectiv art. 244 alin.1 şi 2 cu aplicarea art. 35 şi 43 alin. 1 noul cod penal, art. 396 alin. 10 noul cod proc. penală, pedeapsa de 1 an închisoare pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală 280/2008 a Judecătoriei Zalău, compusă la rândul ei din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 care are corespondent în codul penal, respectiv art. 335 alin. 1 noul cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 291 teza 1 cod penal 1968 care are corespondent în codul penal, respectiv art. 323 teza 1 noul cod penal. Constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 804/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 15.02.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 855/2011 din 08.02.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 804/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform celor de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 217/2014 din 05.02.2014AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 05.02.2014, ORA 13.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014