C***** V****************
PetentH******** M******
PetentC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** R******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatM****** M****
IntimatRespinge cererea având ca obiect « fond funciar », formulată de petenţii moştenitorul defunctei Chisac Vironica, numitul Chisac Ioan, şi H******** M******, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, M****** M****, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor M****** M****, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina cheltuieli de judecată în cuantum de 900 lei. Obligă reclamantii să plătească expertului Ţăruş Cornel suma de 500 lei onorariu definitiv în temeiul art. 339, alin. 2 din Codul de procedură civilă. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 23.09.2016.
Hotarare 6479/2016 din 23.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de petenţi, prin avocat, şi poziţia procesuală a pârâţilor, va acorda un nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 22.07.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar din partea intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni, având în vedere şi cererea de amânare formulată de petenţi, prin avocat, şi poziţia procesuală a pârâţilor, va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Va respinge obiecţiunile formulate la acest termen de judecată de către intimaţii M****** M****, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, prin avocat, întrucât expertul a întocmit o reprezentare grafică a terenului, aşa cum s-ar fi putut face punerea în posesie conform înscrierilor din caietul de la fila nr. 135, vol. I dosar, adică nu a făcut decât să respecte dimensiunile notate în acel caiet. Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica intimaţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse la dosar din partea petenţilor, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se va emite adresă către intimata Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni, cu solicitarea de a delimita pe harta de la fila 86, vol. I dosar, care i se va comunica ataşat în copie, suprafaţa de 4685 mp, cu care Malancă Anton figura în Registrul cadastral de la fila 83, şi de a indica şi de când este acest registru cadastral şi cine a stăpânit terenul din această parcelă până la momentul punerii în posesie şi întocmirii titlurilor de proprietate. Se va mai solicita să comunice instanţei de ce a făcut punerea în posesie a lui Smadici Elena în pc. 493/17 şi a emis titlul de proprietate în această manieră şi nu a emis titlu de proprietate şi nu a făcut punerea în posesie în pc. 252. Se va solicita intimatei să comunice răspuns la adresă până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare primarului com. Răuseni, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni, având în vedere vechimea dosarului, înregistrat la data de 09.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica petenţilor şi intimaţilor lipsă, ataşat citaţiei, duplicatul suplimentului de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Ţăruş Cornel, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se va reveni cu citarea intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni, cu solicitarea de a explica care este semnificaţia înscrisului de la fila 135 şi fila 125 si să indice expertului amplasamentul pentru terenul de 13500 mp al reclamanţilor, precum si pentru terenul de 4685 mp al moştenitorilor lui Malancă Anton, pentru care s-a făcut punerea în posesie anterior emiterii titlurilor de proprietate. Se va reveni cu citarea petenţilor, cu solicitarea de a motiva în fapt şi în drept cererea depusă la fila 169 dosar, vol. I, sub sancţiunea anulării acestei cereri prin care pretind radierea unei suprafeţe din Titlul de proprietate 99873/2002 şi înscrierea acestei suprafeţe în alt Titlu de proprietate.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă. Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni să explice care este semnificatia înscrisului de la fila 135 şi fila 125 si să indice expertului amplasamentul pentru terenul de 13500 mp al reclamantilor precum si pentru terenul de 4685 mp al mostenitorilor lui Malancă Anton pentru care s-a făcut punerea în posesie anterior emiterii titlurilor de proprietate. Expertul Ţăruş Cornel va preciza, analizând filele 125 şi 135 din dosar, daca amplasamentul avut în vedere de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni prin documentatia prealabila emiterii titlului cuprindea teren din parcelele 252, 253 şi va reprezenta grafic acest amplasament indicând suprafata din fiecare parcelă în care s-a făcut punerea în posesie si vecinătăţile. Reclamantul să precizeze dacă prin cererea sa solicită în fapt modificarea Titlurilor de proprietate 99826/2002 şi 99873/2002 conform punerii în posesie realizată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a Comunei Răuseni. Termen: 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Se va emite adresă către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimata Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni, care se vor comunica ataşat în copie. De asemenea, se va solicita expertului să se prezinte în instanţă la termenul următor de judecată, pentru a da lămuriri cu privire la situaţia terenurilor vizate în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim. Va pune în vedere reprezentantului intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni, consilier juridic Baciu Ioan, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a da explicaţii cu privire la situaţia terenului din registrul agricol şi cum a fost consemnat în titlul de proprietate, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Se va reveni cu adresa de la fila nr. 292 către expertul Ţăruş Cornel Valentin, care se va transmite prin fax, cu menţiunea că i se va aplica sancţiunea amenzii judiciare, în situaţia în care nu va comunica răspuns până la următorul termen de judecată. La următorul termen de judecată se va analiza şi se va stabili în sarcina cărei părţi se va pune obligaţia de plată a deferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Va încuviinţa obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză, formulate de petenţi, şi va dispune emiterea unei adrese către expertul Ţăruş Cornel Valentin, prin care se va solicita să răspundă la obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză, care se vor comunica ataşat în copie. Se va solicita expertului să clarifice în ce parcelă se află terenul cu care figurează în Registrul agricol numita Sumanaru Maria. Se va solicită expertului să lămurească care este situaţia terenului de 50 ari, care sunt consemnaţi ca fiind în vatra satului, şi cei 18 ari de grădină, cu care figurează în proprietate numita Sumanaru Maria. Totodată, se va solicita expertului să clarifice situaţia juridică a terenului de 2227 mp situat în pc. 253 şi să precizeze în ce registru agricol este consemnată această suprafaţă, despre care afirmă că în acest moment este liberă şi nu se află pe nici un titlul de proprietate. La următorul termen de judecată se va stabili în sarcina cărei părţi se va pune obligaţia de plată a deferenţei de onorariu expert. Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii de şedinţă anterioare, respectiv va pune în vedere petenţilor, prin avocat, să motiveze în drept cererea de la fila 196 dosar şi să precizeze dacă prin această cerere se modifică cererea iniţială sau sunt menţinute şi pretenţiile din cererea iniţială.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Va menţine dispoziţia din cuprinsul încheierii de şedinţă anterioare, respectiv va pune în vedere petenţilor, prin avocat, să motiveze în drept cererea de la fila 196 dosar şi să precizeze dacă prin această cerere se modifică cererea iniţială sau sunt menţinute şi pretenţiile din cererea iniţială. La următorul termen de judecată se vor discuta obiecţiunile suplimentul la raportul de expertiză, formulate de petenţi, şi se va stabili în sarcina cărei părţi se va pune obligaţia de plată a deferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, va dispune a se comunica intimaţilor Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, ataşat citaţiei, duplicatul suplimentului de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Ţăruş Cornel Valentin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Va pune în vedere petenţilor, prin avocat, să motiveze în drept cererea de la fila 196 dosar şi să precizeze dacă prin această cerere se modifică cererea iniţială sau sunt menţinute şi pretenţiile din cererea iniţială. La următorul termen de judecată se va stabili în sarcina cărei părţi se va pune obligaţia de plată a deferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Având în vedere că s-a formulat cerere de amânare a judecăţii cauzei din partea d-lui expert Ţăruş Cornel Valentin, prin care a informat instanţa cu privire la stadiul lucrării, nu se va aplica acestuia sancţiunea amenzii judiciare şi se va acorda un nou termen de judecată, în vederea depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 271 către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, cu aceleaşi solicitări şi cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la termenul fixat de instanţă conduce la aplicarea unei amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Va pune în vedere petenţilor, prin avocat, să motiveze în drept cererea de la fila 196 dosar şi să precizeze dacă prin această cerere se modifică cererea iniţială sau sunt menţinute şi pretenţiile din cererea iniţială.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Se va reveni cu adresa de la fila nr. 267 către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, cu aceleaşi solicitări şi cu menţiunea că nedepunerea lucrării până la termenul fixat de instanţă conduce la aplicarea unei noi amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Faţă de decesul reclamantei Chisac Vironica, se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de reclamant numitul Chisac Ioan, moştenitorul defunctei Chisac Vironica, sens în care se vor efectua menţiunile corespunzătoare în sistemul Ecris. Se va consemna în sistemul Ecris faptul că petenta Chisac Vironica a decedat. Se va emite adresă către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, cu solicitarea de a comunica răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimaţii Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, aflate la fila 236 dosar, care se vor comunica ataşat în copie. Se va solicita expertului să reţină menţiunile făcute de comisia Locală de fond funciar Răuseni, cu privire la titlul de proprietate al numitei Sumanaru Maria, în adresa de la fila 249 dosar. Se va pune în vedere expertului să precizeze dacă pe amplasamentul identificat în pc. 252, 253 se află vreo construcţie. Având în vedere menţiunile pârâţilor, prin avocat, se va solicita expertului să clarifice, pe baza registrului agricol, care este amplasamentul suprafeţei de 3600 mp, şi ce titluri de proprietate sunt emise pentru acest teren. Se va solicita expertului să aibă în vedere înscrisurile aflate la fila 22, 23 dosar, care se vor comunica ataşat în copie.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Va pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar anexa 24 cu privire la moştenitorii defunctei Chisac Vironica sau, eventual să facă dovada cererii formulate către Primăria Răuseni în acest sens, urmând ca ulterior să se dispună introducerea în cauză a moştenitorilor. Văzând Titlul de proprietate nr. 99873/31.07.2012 (fila 59 dosar), care se solicită a fi modificat, instanţa constată că intimatul Malancă Aurel nu este consemnat în acest titlu, motiv pentru care va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Malancă Aurel, invocată de intimaţii Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina. Va admite solicitarea intimaţilor Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, prin avocat, de introducere în cauză a intimatei M****** M****, care figurează în Titlul de proprietate nr. 99873/31.07.2012, şi va dispune introducerea acesteia în calitate de intimată, atât în dosarul cauzei, cât şi în sistemul Ecris. Ulterior clarificării cadrului procesual cu privire la părţi, se vor comunica către expert obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, ataşat citaţiei, duplicatul punctului de vedere faţă de acţiune şi al obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse la dosar din partea reprezentantului intimaţilor Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora. Pune în vedere intimaţilor Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, prin apărător, că au posibilitatea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată, fiind în termenul legal, urmând ca la următorul termen de judecată să se decidă introducerea în cauză a intimaţilor Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Având în vedere faptul că toate actele procedurale şi administrarea probelor s-au făcut în faţa completului legal investit, instanţa apreciază necesar a exista continuitatea completului, în vederea soluţionării cauzei, şi, pentru a se asigura această continuitate, va acorda un nou termen de judecată, sens în care, Se va reveni cu citarea numitei Purea Augustina, la domiciliul rezultat din sistemul DAPABD, cu duplicatul cererii modificatoare sub aspectul părţilor, în temeiul disp. art. 204 alin. 3 NCPC, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere cu privire la modificarea cadrului procesual sub aspectul părţilor, urmând ca la următorul termen de judecată să se decidă introducerea sau nu în cauză a pârâţilor Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Având în vedere cererea modificatoare sub aspectul părţilor, formulată de petenţi, în temeiul disp. art. 204 alin. 3 NCPC, instanţa dispune comunicarea acesteia către numiţii Malancă Aurel, Sălceanu Rodica, Malancă Radu, Ciobanu Ana şi Purea Augustina, pentru a formula un eventual punct de vedere cu privire la modificarea cadrului procesual sub aspectul părţilor, urmând ca la următorul termen de judecată să se decidă introducerea sau nu în cauză a pârâţilor menţionaţi. De asemenea, se va comunica cererea modificatoare către pârâtele Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, cu menţiunea de a arăta în mod expres dacă sunt de acord cu introducerea în cauză a altor pârâţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica intimaţilor Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză depus la dosar din partea d-lui expert Ţăruş Cornel Valentin, pentru a lua la cunoştinţă de conţintul acestuia, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei, formulată din partea d-lui expert Ţăruş Cornel Valentin, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, pe care o încuviinţează, urmează a acorda un nou termen de judecată, pentru când se reveni cu adresă către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, cu solicitarea de a întocmi lucrarea de expertiză tehnică cadastrală, cu obiecţiunile formulate de petenţi, aflate la fila 151 dosar, deja comunicate. Se va aduce la cunoştinţa expertului că petentul a achitat onorariul provizoriu expert, în sumă de 500 lei
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Faţă de achitarea avansului onorariu expert, dispune a se emite adresă către d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în calitate de expert în prezenta cauză, pentru a întocmi lucrarea de expertiză tehnică cadastrală, cu obiecţiunile formulate de petenţi, aflate la fila 151 dosar, care se vor comunica ataşat în copie. Se va aduce la cunoştinţa expertului că petentul a achitat onorariul provizoriu expert, în sumă de 500 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Ţăruş Cornel Valentin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză tehnică cadastrală, cu obiecţiunile formulate de petenţi.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Considerând necesar a se reveni cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 99826/04.06.2002 emis pe numele Şmadici Elena, şi a Titlului de proprietate nr. 99873/31.07.2002 emis pe numele Malanca Maria, Ciobanu Ana, Arbore Maria, Salceanu Rodica, Purea Augustina, Malanca Radu, precum şi o listare a pc. 230 intravilan sat Doina, com. Răuseni, jud. Botoşani şi o listare a pc. 493. Pune în vedere apărătorului petenţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert stabilit în sumă de 500 lei, în contul d-lui expert Ţăruş Cornel Valentin, şi să formuleze şi să depună la dosar obiective pentru lucrarea de expertiză încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Considerând necesară emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 99826/04.06.2002 emis pe numele lui Şmadici Elena, şi a Titlului de proprietate nr. 99873/31.07.2002 emis pe numele Malanca Maria, Ciobanu Ana, Arbore Maria, Salceanu Rodica, Purea Augustina, Malanca Radu, precum şi o listare a pc. 230 intravilan sat Doina, com. Răuseni, jud. Botoşani. Pune în vedere reprezentantei petenţilor să formuleze cerere scrisă de introducere în cauză a moştenitorilor numiţilor Malanca Anton, urmând ca, după comunicarea răspunsului la relaţiile solicitate din partea OCPI Botoşani, să se pună în discuţie necesitatea introducerii în cauză a moştenitorilor numitului Malanca Anton.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Având în vedere lipsa petenţilor la termenul de judecată de faţă, instanţa apreciază oportună emiterea unei adrese către petenţi, cu solicitarea de a comunica dacă mai susţin cererea de chemare în judecată în forma iniţială, având în vedere adresa nr. 3334/21.10.2014, emisă din partea intimatei Comisia Locală pentru Aplicarea Legii 18/1991 a com. Răuseni, care se va comunica ataşat în copie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014În vederea studierii relaţiilor depus ela dosar.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014