V**** P* D**** P******
Apelant InculpatS* I*** S* H********
Intimat Parte civilăS* L***** S**
Intimat Parte civilăS* E** D********** S**
Apelant Parte civilăS* M**** T**** C******* S** P*** A*** J******* M*********** I****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi de inculpatul VDP împotriva sentinţei penale nr. 267/2013 pronunţată la 16 decembrie 2013 de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 7187/97/2010 şi în consecinţă : Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai sub următoarele aspecte: - greşita soluţionare a laturii penale privind fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C.,,T.I.S.R.L. Haţeg , - aplicarea legii penale mai favorabile, - anularea filelor CEC, - obligarea în solidar a inculpatului cu partea responsabilă civilmente la plata cheltuieli judiciare către stat şi, procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului VDP. în pedepsele componente , respectiv : - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 al.1,2,3,4 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ; - 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 206/12.11.2009 a Judecătoriei Hunedoara . Înlătură constatarea primei instanţe cu privire la împrejurarea că fapta pentru care inculpatul VDP.a fost trimis in judecată prin rechizitoriul nr. 555/P/2004 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, descrisă la punctul A6 (parte vătămată S.C.,,T.I.SRL Haţeg prin lichidator judiciar nu constituie act material al infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al.1, 2, 3, 4, 5 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969. Face aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al.1,2,3,4,5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (şapte acte materiale) pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în două infracţiuni la legea cecului, prev.de art. 84 alin.1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoanele vătămate S.C. ICSH şi S.C. E.D.S.R.L. Călan ) şi în 5 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ( persoanele vătămate S.C. ,,MT.C.’’ S.R.L. Fălticeni, S.C. ,,D.I.E.’ S.R.L. Sibiu , S.C.,, C.I.’ S.R.L. Braşov , S.C. ,,T.I. S.R.L. Haţeg, S.C.,, L.’’ S.R.L. Codlea). În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. e ) comb. cu art. 155 alin. 4 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru cele două infracţiuni prevăzute de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul VD.P. la cinci pedepse de câte 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 206/2009 a Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 160/10.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art.15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal şi art. 85 alin. 1 Cod penal anterior anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului VD.P.prin sentinţa penală nr.206/12.11.2009 a Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr.160/10.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 40 comb. cu art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată inculpatului VD.P.prin sentinţa penală nr.206/12.11.2009 a Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr.160/10.02.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare la care adaugă un spor de 1 un an şi 8 luni închisoare , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.12 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal face aplicarea art. 67 alin. 1 din Codul penal şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 1 an , respectiv : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a ocupa funcţia, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator. În baza art.12 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal face aplicarea art. 65 alin. 1 Cod penal şi aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei O.C., pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor şi obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni. În baza art. 94 Cod penal instituţia desemnată cu supravegherea condamnatului şi respectarea măsurilor şi obligaţiilor impuse pe durata termenului de supraveghere este Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Ia act că partea civilă S.C.,,T.I. SRL Haţeg prin lichidator judiciar a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză. Înlătură dispoziţia de anulare a filelor CEC cu seriile .... Înlătură obligarea părţii responsabile civilmente S.C. ,,T.’ SRL Călan prin lichidator judiciar la plata în solidar cu inculpatul a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, astfel că inculpatul va fi obligat singur la plata acestei sume. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Ia act de retragerea apelului formulat de partea civilă S.C.,,E.D.SRL Vulcan împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe partea civilă apelantă S.C.,,E.D. SRL Vulcan la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 50 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 martie 2015.
Hotarare 304/2015 din 18.03.2015amânat pronunţarea la 18.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015amânat pronunţarea în cauză la data de 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015stabilit termen de pronunţare la 05.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu partea civilă apelantă
Incheiere de sedinta din 21.01.2015amânat pentru administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 10.12.2014amânat cauza la cererea inculpatului apelant pentru angajare apărător şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru revenirea cu adresa la Primăria Călan
Incheiere de sedinta din 22.10.2014la cererea inculpatului apelant ptr. angajare de apărător
Incheiere de sedinta din 01.10.2014