T******* C*******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 22 din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul Toconiţă Cristian, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de: 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 317 din data de 9 noiembrie 2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosar nr. 1636/295/2012, rămasă definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 76 lit. c) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968; - 1 (una) lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locurile publice a unui cuţit, prevăzută de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 76 lit. c) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968; - 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 293/26.10.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 522/295/2012*; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi a art. 101 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 128/09.05.2008 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 233/295/2008, definitivă prin decizia penală nr. 763/R/29.10.2008 a Curţii de Apel Timişoara, a cărei suspendare a fost suspendată condiţionat; În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată şi înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi a art. 101 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 128/09.05.2008 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 233/295/2008, definitivă prin decizia penală nr. 763/R/29.10.2008 a Curţii de Apel Timişoara, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art. 124 Cod penal, pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În baza art. 129 alin. 4 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b), contopeşte pedepsele de mai sus de: 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 76 lit. c) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968; 1 (una) lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locurile publice a unui cuţit, prevăzută de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal 1969, a art. 76 lit. c) Cod penal 1969 şi cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968 şi 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 293/26.10.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 522/295/2012*, în pedeapsa ce mai grea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul pedepselor de: 1 (un) an închisoare şi 1 (una) lună închisoare, adică cu 4 (patru) luni şi 10 (zece) zile închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de: 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică condamnatului, pedeapsa de 2 (doi) ani; 4 (patru) luni şi 10 (zece) zile închisoare rezultată mai sus, care se majorează cu durata de 7 (şapte) luni şi 20 (douăzeci) zile din durata măsurii educative rezultate în urma înlocuirii, condamnatul urmând a executa pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 3 (trei) ani închisoare, perioada deja executată din data de 26.08.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 425 din 14.11.2012 al Judecătoriei Sânnicolau Mare emis în dosarul nr. 1636/295/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2014.
Hotarare 362/2014 din 03.02.2014