Ş***** I**
Pârât PârâtT****** M**** R*****
Pârât PârâtG*** N******
Reclamant ReclamantG*** T******
Reclamant ReclamantAdmite cererea principală, astfel cum a fost precizată, având ca obiect „revendicare” formulată de reclamanţii-pârâţi G*** N****** şi G*** T****** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Ş***** I** şi T****** M**** R*****. Obligă pârâţii-reclamanţi să lase reclamanţilor-pârâţi în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 408 mp situat în comuna Săuceşti, jud. Bacău, identificată conform schiţei anexă la suplimentul 2 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de către d-l exp. Butnaru Grigore pe perimetrul punctelor 13-24-38-30-13 (fila 146 dosar recurs). Admite cererea reconvenţională având ca obiect „grăniţuire” formulată de pârâţii-reclamanţi Ş***** I** şi T****** M**** R***** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi G*** N****** şi G*** T******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe punctele 38-30 din aceeaşi schiţă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea principală având ca obiect „acţiune în constatare” formulată de reclamanţii-pârâţi G*** N****** şi G*** T****** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Ş***** I** şi T****** M**** R*****. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 9654 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2018.
Hotarare 119/2018 din 25.10.2018Amână pronunţarea la 25.10.2018 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amână pronunţarea la 19.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor, instanţa acordă termen la data de 12.10.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Având în vedere cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamanţilor, instanţa acordă termen la data de 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la solicitările instanţei, acordă termen la data de 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Având în vedere cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamanţilor, instanţa acordă termen la data de 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, instanţa acordă termen la data de 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pentru a se lua cunoştinţă de către pârâţi de înscrisurile depuse, instanţa acordă termen la data de 09.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni formulat de către expert, acordă termen la 9.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Faţă de cererea expertului de acordare termen pentru a raspunde la obiecţiuni, acorda termen la 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru ca dl. expert Butnaru să răspundă la obiecţiunile admise de instanţă şi în mâsura în care acestea nu vor fi lămuritoare, urmează să pună în disucţie cererea de efectuare a expertizei de către trei experţi. Pentru aceste motive acordă termen la 3.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Faţă de solicitarea d-nului av. Napa Ovidiu Florentin, de acordare termen pentru a se lua cunostinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, in temeiul acordului părţilor admite cererea si acorda termen la 6.10.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Pentru studiul raportului de expertiza, amana judecata la 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa catre expert in acest sens, amana judecata la 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa catre expert in acest sens, amana judecata la 7.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru efectuarea raportului de expertiza de catre expertul desemnat la termenul de astazi, amana judecata la 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, având în vedere faptul că s-a luat legătura telefonică cu expertul desemnat, amana judecata la 9.12.2016, pentru când se revine cu adresă către expertul Savin Florin.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, amana judecata la 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresa catre expert , urmand a se face şi o nota telefinica cu expertul in acest sens, amana judecata la 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să depună lucrare la dosar, sub sanc?iunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2016, ora 9,oo C12CC, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În vederea efectuării raportului de expertiză, amana judecata la 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Faţă de lipsa raportului de experetiză, amana judecata la 1.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amana judecata la 5.02.2016, ora 9,oo pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii de expertiza amana judecata la 4.12.2015, C12CC.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Admite în parte obiectivele propuse de părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topocadastrală încuviinţată: - individualizarea suprafeţelor de 5000 m.p. din T1 p42 şi a celei de 4100 m.p. din T 76 p107, astfel cum acestea au fost reconstituite prin TP 27793/1997, iar în cadrul acestor două parcele a următoarele suprafeţe, cu precizarea pentru fiecare suprafaţă măsurată a dimensiunilor fiecărei laturi: - suprafaţa de 913,72 m.p., teren dobândit de reclamanţi, prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2032/2001, în T1 p42 şi înscris în CF nr. 38/N a localităţii Săuceşti. - suprafaţa de 2.521 m.p. atribuită moştenitoarei defunctului Fodor Aleodor, Botezatu Ana, prin sentinţa civilă nr. 846/2005 a Judecătoriei Bacău, formată de 1776 m.p. în T1 p42 şi 745 m.p. în T76 p107, cu vecinătăţile stabilite prin tranzacţia părţilor, iar în cadrul acestora a suprafeţei de 337,07 m.p., care a fost dezmembrată, conform documentaţiei cadastrale (filele 45-51 ds.fond) şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 779/2005 al BNP Riglea Adrian şi ulterior a contractului de contractului de vânzare-cumpărare nr. 772/2007 al BNP Zaharia Ciorcilă Carmen, ce reprezintă titlul pârâţilor şi a suprafeţei de 839,72 m.p., cu destinaţia de drum de acces, dezmembrată conform documentaţiei cadastrale (filele 60-66 ds.fond) şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 789/2005 al BNP Riglea Adrian, cota-parte de 1/14, fiind transmisă pârâţilor. - suprafaţa de 3.655 m.p., atribuită moştenitorului defunctului Fodor Aleodor, Fodor Maricel, prin sentinţa civilă nr. 846/2005 a Judecătoriei Bacău, formată de 2.130 m.p. în T1 p42 şi 1355 m.p. în T76 p107, cu vecinătăţile stabilite prin tranzacţia părţilor, iar în cadrul acestora a suprafeţei de 500,14 m.p., conform documentaţiei cadastrale (filele 52-58 ds.fond) şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 778/2005 al BNP Riglea Adrian şi ulterior a contractului de vânzare-cumpărare nr. 772/2007 al BNP Zaharia Ciorcilă Carmen, ce reprezintă titlul pârâţilor. - Suprafaţa de 2000 m.p. atribuită moştenitorului defunctului Fodor Aleodor, Fodor Petru, prin sentinţa civilă nr. 846/2005 a Judecătoriei Bacău, în T76p107, cu vecinătăţile stabilite prin tranzacţia părţilor, iar în cadrul acesteia a suprafeţei de 231,40 m.p. conform documentaţiei cadastrale (filele 67-73 ds.fond) şi care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 788/2005 al BNP Riglea Adrian şi ulterior a contractului de vânzare cumpărare nr. 772/2007 al BNP Zaharia Ciorcilă Carmen, ce reprezintă titlul pârâţilor (cotă parte). - suprafeţele de teren care au fost dezmembrate din loturile 1,2 şi 5, atribuite prin sentinţa civilă nr. 846/2005 a Judecătoriei Bacău, pe lângă cele descrise anterior şi care au următoarele numere cadastrale (647-648-653) 1/1,1/2, 1/3,1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 3/1 şi 3/2. - se va preciza dacă există suprapuneri între terenul de 913,72 m.p., teren dobândit de reclamanţi, prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2032/2001 şi suprafeţele de 337,07 m.p. şi 500,14 m.p. dobândite de pârâţi, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 772/2007 al BNP Zaharia Ciorcilă Carmen, iar în caz afirmativ care este motivul acestei suprapuneri. - în funcţie de delimitarea celor două proprietăţi, va stabili linia de hotar. Respinge obiectivele propuse de părţi, referitoare la măsurarea în întregime a terenurilor din tarlaua 1 şi tarlaua 76 şi de asemenea a obiectivului propus de reclamanţi, referitor la corectitudinea înscrierii în cartea funciară a proprietăţilor părţilor, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către OCPI BACĂU pentru a comunica instanţei înscrisurile care au stat la baza înscrierii în CF a localităţii Săuceşti, a imobilelor cu numerele cadastrale (647-648-653) 1/1,1/2, 1/3,1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 3/1 şi 3/2. Amână judecata pentru data de 09.10.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor din prezenta cauză, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei astfel: 500 lei în sarcina recurenţilor şi 500 lei în sarcina intimaţilor. Se va emite adresă către expertul topo SAVIN Florin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei a raportului de expertiză topografică, după depunerea la dosarul cauzei a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei astfel: 500 lei în sarcina recurenţilor şi 500 lei în sarcina intimaţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 MAI 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015termen: 22.05.2015, pentru depunere lista cu obiective
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Termen:24.04.2015, C12CC. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Hotarare 190/2015 din 05.03.2015Amână pronunţarea la data de 05.03.2015, ora 15,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amână pronunţarea pentru 03 Martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2014.
Incheiere abtinere din 19.12.2014Amână judecata cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 27.02.2015, ora 09,00, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Fixează termen pentru soluţionarea abţinerii la 19.12.2014, ora 09,00, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014