S***** T**** N******
PetentÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare privind pe condamnatul S. T.N. în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul S. T. N. cu datele personale de mai sus, prin sentinţa penală 459 din 05.04.2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală 385/2013 a Curţii de Apel Oradea, de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c , alin. 2 ind. 1 lit. a cod penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală şi s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1285/2009 a Judecătoriei Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de prev. şi ped. de art. 26 cod penal raportat la art. 211 alin. 2 lit. b, c alin. 2 ind. 1 lit. a cu aplicarea art. 99 alin. 2, art. 109 şi art. 74 lit. a şi 76 lit. c cod penal din 1969. Constată că pedeapsa de 3 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 459 din 05.04.2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală 385/2013 a Curţii de Apel Oradea, pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c , alin. 2 ind. 1 lit. a cod penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod proc. penală are corespondent şi în codul penal, respectiv art. 48 raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. d noul cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul cod proc. pen. şi pedeapsa se situează limitele prev. de noua reglementare. În baza art. 21 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 459 din 05.04.2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală 385/2013 a Curţii de Apel Oradea, prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1285/2009 a Judecătoriei Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de prev. şi ped. de art. 26 cod penal raportat la art. 211 alin. 2 lit. b, c alin. 2 ind. 1 lit. a cu aplicarea art. 99 alin. 2, art. 109 şi art. 74 lit. a şi 76 lit. c cod penal din 1969, care are corespondent şi în Codul penal, respectiv art. 48 raportat la art. 233, 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 113 alin. 2 noul cod penal, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 lit. b noul cod penal aplică condamnatului S. T. N. cu datele personale de mai sus pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o majorează cu 1 an din durata măsurii educative, având în final de executat pedeapsa de: - 4 ani închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 13.02.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 685 din 29.05.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 459 din 05.04.2013 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală 385/2013 a Curţii de Apel Oradea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 171/2014 din 03.02.2014