Dosar 720/36/2014 din 03.12.2014

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) rap. la Art. 297 al. 1 c.p. şi art. 253 ind. 1 al. 1 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 720/36/2014
Data dosar:
03.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) rap. la Art. 297 al. 1 c.p. şi art. 253 ind. 1 al. 1 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Soluţionare

    I. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatului T**** M**** C****** din infracţiunile de: - abuz în serviciu prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal, art.77 lit.a cod penal şi - conflict de interese prevăzută de art.2531 alin.1 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art.5 alin.1 cod penal, ambele cu aplicarea art.5 cod penal şi art.38 alin.1 cod penal în infracţiunile de: - abuz în serviciu prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi - conflict de interese prevăzută de art.2531 alin.1 cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art.5 cod penal şi art.33 lit.a) cod penal 1968. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) (teza I) cod procedură penală, achită pe inculpatul T**** M**** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.248 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art.5 cod penal. În baza art.2531 alin.1 cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal din 1968, art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul T**** M**** C****** (…) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 cod penal 1968 cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului T**** M**** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) ( teza a II-a ) şi lit. b) cod penal 1969. În baza art.81 cod penal 1968 cu aplicarea art.5 cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat potrivit art.82 alin.1 cod penal 1969. Pune în vedere inculpatului T**** M**** C****** dispoziţiile art.83 cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin. 5 cod penal 1968, suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art.64 alin.(1) lit.a) ( teza a II-a ) şi lit. b) cod penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. II. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute inculpatului D********* L******** I***** din infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art.48 cod penal raportat la art.297 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal, art.77 lit.a cod penal şi - complicitate la conflict de interese prevăzută de art.26 cod penal 1968 raportat la art.2531 alin.1 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, ambele cu aplicarea art.5 cod penal şi art.38 alin.1 cod penal în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art.26 cod penal 1968 raportat la art.248 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi - complicitate la conflict de interese prevăzută de art.26 cod penal 1968 raportat la art.2531 alin.1 cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal din 1968, ambele cu aplicarea art.5 cod penal şi art.38 alin.1 cod penal. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.b) (teza I) cod procedură penală, achită pe inculpatul D********* L******** I***** (…)pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art.26 cod penal 1968 raportat la art.248 cod penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art.5 cod penal. În baza art.396 alin.5 cod procedură penală raportat la art.16 lit.a) cod procedură penală, achită pe inculpatul D********* L******** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conflict de interese prevăzută de art.26 cod penal 1968 raportat la art.2531 alin.1 cod penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal din 1968. În baza art.397 alin.(1) cod procedură penală cu referire la art. 25 alin.5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă P******* M*********** M*******. În baza art.404 alin.(4) lit.c) cod procedură penală cu referire la art.397 alin.5 cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.11/P/2014 din data de 05.11.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa asupra cotei devălmaşe aparţinând inculpatului D********* L******** I***** din imobilul apartament cu 2 camere şi dependinţe situat în Mun. Mangalia, strada Portului, bloc E2, scara C, apartament 45, judeţul Constanţa, înscris în cartea funciară nr.100201-C1-U6, măsura asiguratorie încetând de drept dacă persoana vătămată P******* M*********** M******* nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.274 alin.1,2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul T**** M**** C****** la plata sumei de 3.000 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat rămânând în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 75 lei pentru fiecare dintre avocaţii desemnaţi din oficiu Cucu Roxana şi Constantin Luana se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin.3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016. .

    Hotarare 62/2016 din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20 MAI 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 06.05.2016..

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 22.04.2016 - în vederea studierii raportului de expertiză..

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    TERMEN 06.04.2016 ORA 9,00.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    TERMEN 04.03.2016 - ADMINISTRARE PROBE.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 5.02.2016 - lipsă procedură.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 8.01.2016 - în vederea studierii raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 20.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 10.12.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză..

    Incheiere de sedinta din 20.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 20.11.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză..

    Incheiere de sedinta din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 02.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 CP şi PI corupţie
  • Amână cauza

    Termen 30.10.2015 - probe. .

    Incheiere de sedinta din 02.10.2015
  • Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 02.10.2015 - probe..

    Incheiere de sedinta din 04.09.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 C.P. şi P.I. specializat CORUPŢIE
  • Amână cauza

    Încheiere - În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia invocată de către inculpatul T**** M**** C****** de neconstituţionalitate a art.301 cod penal. Respinge cererea inculpatului T**** M**** C****** de prorogare a soluţionării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art.301 cod penal. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.07.2015. .

    Incheiere de sedinta din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 26.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Încheiere - În baza art.100 alin.2,3 cod procedură penală, admite cererea inculpatului T**** M**** C****** de administrare a probei constând în expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se calculeze cuantumul sumelor plătite de Primăria Mangalia în temeiul contractelor de asistenţă juridică încheiate cu Cabinet de avocat D********* L******** I***** şi Cabinet de avocat Tatu Emil imputat inculpatului T**** M**** C******, cu excluderea perioadelor în care inculpatul a fost suspendat din funcţie de primar, respectiv perioadele 17.12.2009-22.01.2010 şi 14.11.2011-23.02.2012. 2. Să se stabilească dacă, în perioada în care primarul a fost suspendat din funcţie, s-au încheiat contracte de asistenţă juridică, cine a încheiat contractele respective şi care este cuantumul sumelor plătite de Primăria Mangalia în temeiul acelor contracte de asistenţă juridică. 3. Să se calculeze totalul sumelor pentru care există referate de plată aprobate de inculpatul T**** M**** C****** şi achitate către Cabinetul de avocat D********* L******** I***** şi Cabinetul de avocat Tatu Emil. 4. Să se stabilească dacă facturile şi documentele anexă au îndeplinit cerinţele fiscale şi contabile pentru a fi înscrise în contabilitatea unităţii administrativ teritoriale şi plătite. 5. Să se identifice persoanele care deţineau atribuţii în cadrul fazei de execuţie bugetară şi să se menţioneze actele şi dispoziţiile în temeiul cărora exercitau respectivele atribuţii. 6. Să se stabilească dacă vreuna dintre persoanele identificate cu atribuţii în cadrul procedurii de execuţie bugetară nu a respectat obligaţiile care îi reveneau şi în ce constau atribuţiile încălcate, cu indicarea actelor în raport de care se constată nerespectarea atribuţiilor. Potrivit procesului verbal din 26.06.2015 încheiat de grefierul de şedinţă, desemnează pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă pe expert Morosan Gavril. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei contabile în cuantum de 1.000 lei ce va fi plătit de inculpatul T**** M**** C******. Amână pronunţarea privind excepţia invocată de către inculpatul T**** M**** C****** de neconstituţionalitate a art.301 cod penal pentru data de 01.07.2015. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2015. .

    Incheiere de sedinta din 26.06.2015
  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 04.09.2015 - pentru admistrare de probe. Stabileşte pronunţarea cu privire la solicitarea de efectuare a unei expertize contabile şi referitor la excepţia de neconstituţionalitate a art. 301 Cod penal la data de 26.06.2015..

    Incheiere de sedinta din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 19.06.2015 - pentru administrarea probelor. Încheiere - În baza art.249 alin.1 cod procedură penală, admite cererea inculpatului D********* L******** I***** de manifestare a acordului instanţei cu respectarea condiţiei neafectării măsurii asiguratorii a sechestrului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 13:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 29.05.2015 - lipsă de apărare..

    Incheiere de sedinta din 30.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD