M********* C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantC******** L**** A* M*********** C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantB******* M******
PârâtB******* M****** S*******
PârâtP** L****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de pârâţi. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de repunere pe rol ca fiind rămasă fără obiect.
Hotarare 2055/2016 din 29.02.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Mentine suspendarea judecăţii cauzei.
Incheiere suspendare din 19.10.2015În temeiul art.242 NCPC suspendă judecata în cauză. Va fi repusă pe rol la cererea părţii interesate după ce va îndeplini dispoziţiile instanţei astfel cum s-a arătat în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 02.02.2015. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 31.03.2015Se va reveni cu adresă către reclamanţi cu menţiunea să efectueze verificări referitor la domiciliul pârâtei P** L**** cu domiciliul indicat în Cluj – Napoca, str. Patriciu Barbu, nr.2, Colţ cu Parcul Feroviarilor , respectiv dacă aceasta a avut domiciliul la data intabulării, anul 1947 în Cluj -Napoca, str. Victor Babeş, nr. 3, respectiv daca aceasta mai este în viaţă şi care este actualul domiciliu şi să ne comunice rezultatul verificărilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amână judecarea cauzei la 2 februarie 2015, ora 8, sala 169, termen dat în cunoştinţă pârâţilor SC Auto SRL şi Băgăcean Marinel şi Băgăcean Mihaela, cu excepţia pârâtei P** L****, cu privire la care se vor efectua verificări în baza de date a SPCLEP: Se vor cita reclamanţii cu menţiunea să efectueze verificări referitor la domiciliul pârâtei P** L**** cu domiciliul indicat în Cluj – Napoca, str. Patriciu Barbu, nr.2, Colţ cu Parcul Feroviarilor , respectiv dacă aceasta a avut domiciliul la data intabulării, anul 1947 în Cluj -Napoca, str. Victor Babeş, nr. 3, respectiv daca aceasta mai este în viaţă şi care este actualul domiciliu şi să ne comunice rezultatul verificărilor. Totodată va pune în vedere reclamanţilor să facă dovada erorii de înregistrare a adresei la data de 5.12.2014, la oficiul juridic despre care face vorbire în cererea de amânare şi dovada primirii adresei de la instanţă Pronunţată în şedinţa publică de la 8 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Se va emite adresă reclamanţilor: - să precizeze petitul privitor la sistarea stării de indiviziune, să precizeze motivul pentru care au solicitat expertiza topocadastrală şi obiectivele pentru această expertiză; - Să indice motivul pentru care au solicitat expertiza în construcţii şi obiectivele. - Să indice teza probatorie privitoare la petitul de evaluare a imobilului şi să precizeze dacă părţile ar putea ajunge la partajarea imobilului prin bună învoială. - Să precizeze petitul II al acţiunii, respectiv modalitatea de partaj agreată de reclamanţi, toate sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei SC Auto SRL să formuleze interogatorii pentru a fi înaintate reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Califică excepţia inadmisibilităţii ca o apărare de fond Uneste excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC AUTO S SRL faţă de petitul 4 al acţiunii cu fondul cauzei Respinge excepţiile Acordă termen la data de 10.11.2014 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amâna pronuntarea pt. data de 20.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Amână pronunţarea la 14.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2014Amâna pronuntarea pt. data de 07.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014Se va comunica reclamanţilor câte un exemplar al întâmpinărilor formulate de pârâţi şi li se va solicita să mai depună la dosar un exemplar al actelor anexe acţiunii principale pentru a fi înmânate reprezentantei pârâtei SC Auto SRL şi pârâţilor Băgăcian Marinel şi Băgăcian Mihaela Steliana
Incheiere de sedinta din 07.07.2014