M***** I*****
InculpatS*** S*****
Parte vătămatăS*** S*****
Parte vătămatăA****** O****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** S************
Parte civilăAdmite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M***** I***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M***** I***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe o durată de 4 (patru) ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 999 şi urm. vechiul Cod civil (aplicabil în cauză) şi art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Pantelimon” şi obligă inculpatul M***** I***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 6.788,16 lei, cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** S***** şi obligă inculpatul M***** I***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 35.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), din care 15.000 euro cu titlu de daune materiale şi 20.000 euro cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SERT SERHAN şi obligă inculpatul M***** I***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 20.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** O**** şi obligă inculpatul M***** I***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 20.000 euro (echivalentul în lei, la cursul Băncii Naţionale a României din ziua plăţii), cu titlu de daune morale. În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din OUG nr. 61/2005, obligă asigurătorul SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA la plata acestor sume datorate de către asiguratul său – inculpatul M***** I***** – către părţile civile Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Pantelimon”, S*** S*****, Sert Serhan şi A****** O****, în limita plafonului legal. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul M***** I***** la plata către partea civilă S*** S***** a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 12.03.2015.
Hotarare 84/2015 din 12.03.2015Pronuntarea la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Încuviintare probe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea inculpatului în vederea angajării unui avocat. Admite cererea avocatului păr?ilor civile în vederea pregătirii apărării ?i precizării cererii privind latura civilă. Admite cererea asiguratorului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4391/P/2010 întocmit la data de 03.10.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M***** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** I*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.11.2014În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, dispune prelungirea dreptului inculpatului M***** I***** (...) de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.11.2014 până la data de 03.12.2014, inclusiv. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2014Pronuntarea la data de 04.11.2014
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014