S**** A* I***** J***
InculpatT****** G******* F******
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 2, lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal. În baza art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 2, lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.I.J., născut la data de etăţean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat în judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Szucs Iulian Jony prin Încheierea penală nr. 1422/28.05.2014 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 722/182/2014/a1. În baza art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv de la 21.01.2014 la 23.02.2014 şi arestul preventiv de la 28.05.2014 la zi. Ia act că persoana vătămată T****** G******* F******, domiciliată în Seini, str. Aurel Vlaicu, nr. 3, jud. Maramureş, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Szucs Iulian Jony la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu av. Marozsan Raluca, în cuantum total de 300 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cursul urmăririi penale şi la propunerea de arestare preventivă, precum şi onorariul apărătorului din oficiu av. Mic Luiza, în cuantum de 200 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, rămân în sarcina statului, urmând să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Hotarare 1528/2014 din 11.06.2014STABILEŞTE TERMEN ÎN VEDEREA PRONUNŢĂRII LA 11.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014în vederea necesităţii asigurării continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În baza art. 242, alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S.I.J., de 22.03.1988 în Baia Mare, judeţul Maramureş, cetăţean român, recidivist, domiciliat în judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 88/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/U/22.01.2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 C. pr. pen. În baza art. 215, alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Baia Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.pr.pen, pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte şi următoarea obligaţie: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Szucs Iulian Jony, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215, alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 februarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.02.2014ÎN BAZA ART. 6 ALIN.2 DIN LEGEA NR.255/2013 TRIMITE CAUZA JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere de sedinta din 19.02.2014s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului pentru următoarele 60 de zile
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2014