M***** N******* C*****
ReclamantS***** M*****
PârâtŞ********* A**** M******
PârâtS***** M****
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamanta M. N. C. în contradictoriu cu pârâţii S.M., Ş.A.M. şi S.M. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Consfinţeşte învoiala părţilor astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie” ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2014.
Hotarare 1839/2014 din 22.10.2014Pune în vedere reclamantei să completeze timbrajul cu suma de 494,62 lei, rezultată din valoarea imobilelor, calculată funcţie de grila notarilor publici, dacă înţelege să solicite în continuare încheierea unei tranzacţii, sau cu suma de 784 lei, dacă părţile nu vor încheia tranzacţie, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză întocmit de ing. Mihăilescu Florin Cristinel cu următoarele obiective: - să indice, cu coordonate, fiecare suprafaţă de teren din cele ce fac obiectul expertizei, în special cele cu categoria de folosinţă „fâneţe”, distinct, aşa cum au fost individualizate în cererea de chemare în judecată; - să expliciteze diferenţa de 3 metri dintre calculul realizat în planul de delimitare şi amplasament al imobilului (fila 48 dosar) şi calculul rezultat din expertiza întocmită. Completările la raportul de expertiză vor fi efectuate în contul aceluiaşi onorariu achitat cu chitanţa nr. 5746259/1 din 11.06.2014. În vederea completării timbrajului, dar şi a raportului de expertiză amână cauza la 22.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de avocat Boboc Hermina şi menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a aduce la instanţă pe martora Curelaru Carmen Claudia, în vederea audierii. Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, sens în care emite o nouă adresă către ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. În vederea administrării probelor amână cauza la 1.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu martori, în cadrul căreia să fie audiată martora Curelaru Carmen Claudia, care va fi adusă necitată. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie şi cadastru şi numeşte, prin tragere la sorţi, pe ing. Mihăilescu Florin Cristinel, menţionat la nr.20 pe lista experţilor cu un onorariu de 500 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice în teren şi în schiţă plan, imobilele ce fac obiectul cererii de chemare în judecată şi să stabilească valoarea acestora în funcţie de grilele notarilor publici; - să aibă în vedere schiţele plan de amplasament şi delimitare, depuse de părţi la dosar şi să se precizeze dacă există concordanţă cu acestea. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru efectuarea lucrării, în termen de 5 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 902 (1) şi (2), pct. 19 NCC, dispune notarea litigiului în cartea funciară, sens în care se va emite adresă către O.C.P.I. Argeş - Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. În vederea administrării celorlalte probe amână cauza la 3.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri de expedient în cauza având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta M. N. C. în contradictoriu cu pârâţii S. M., Ş. A. M. şi S. M. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 11.06.2014,pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014