P**** C* C*****
InculpatS***** P*** A***
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P. C. din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1969 art. 5 C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul P. C. la o pedeapsă de: -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată în modalitatea normativă privitoare la omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale - C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c – dreptul de a exercita func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale - C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969 , dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969 , pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 , art. 84 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, a neîndeplinirii obligaţiilor civile şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege.
Hotarare 397/2015 din 11.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 11.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Amână cauza la data de 27.11.2015, sala 162 , ora 09,00, în vederea efectuării expertizei grafologice dispusă în cauză, urmând ca inculaptul să depună la dosar dovada achitării onorariului expertizei
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amănă cauza la data de 30.10.2105, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, urmând să fie înaintate documentele solicitate şi sosite la dosar, către Laboratorul Exterior de Criminalistică Timiş.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Amână cauza la data de 02.10.2015, sala 162 ora 09,00 în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amânat cauza la data de 04.09.2015, sala 162, ora 09,00, în vederea efectuării expertizei grafologice dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza la data de 22.06.2015, sala 168, ora 09,00, în vederea audeirii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână cauza la data de 08.06.2015, sala 162, ora 09,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amână cauza la data de 25.05.2015, sala 162 ora 09,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015, sala 168 ora 09,00 în vederea audeirii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână cauza la data de 30.03.2015, sl 162, ora 09,00 în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării, la solicitarea inculpautlui
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Respinge excepţiile formulate de inculpatul P. C. privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 160/P/2011 din data de 19.11.2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul P. C., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. Fixează termen de judecată la data de 04.03.2014, pentru care se citează părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015Amână cauza la data 04.02.2015, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015