B**** G******* L* C*********** C****** G*****
ReclamantP******* M**** L* C*********** C****** G*****
ReclamantT***** G******* L* C*********** C****** G*****
ReclamantS* U*** S*
PârâtS* 2* I******* S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantul Badea Gheorghe beneficiază de grupa I de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, pentru perioada 15.10.1974-17.06.1977, în care a lucrat în cadrul S* U*** S*, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Bălăceanu Valeriu. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Badea Gheorghe în contradictoriu cu pârâta SC 24 IANUARIE SA ca neîntemeiată. Obligă pârâta S* U*** S* să elibereze reclamantului Badea Gheorghe adeverin?ă în sensul celor arătate mai sus. Constată că reclamanta Purcărea Maria beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100%, pentru perioada 28.11.1978-01.07.1979 ?i de grupa a II a de muncă, în procent de 75%, pentru perioada 01.07.1979-01.02.1997, perioade în care a lucrat în cadrul SC 24 IANUARIE SA. Obligă pârâta S* 2* I******* S* să elibereze reclamantei Purcărea Maria adeverin?ă în sensul celor arătate mai sus. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Purcărea Maria în contradictoriu cu pârâta S* U*** S* ca neîntemeiată. Constată că reclamantul Tănase Gheorghe beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100%, pentru perioada 15.10.1974-15.02.1978 în care a lucrat în cadrul S* U*** S*. Obligă pârâta S* U*** S* să elibereze reclamantului Tănase Gheorghe adeverin?ă în sensul celor arătate mai sus. Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Tănase Gheorghe în contradictoriu cu pârâta SC 24 IANUARIE SA ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 02.11.2015.
Hotarare 2909/2015 din 02.11.2015refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.07.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.05.2015