I**** M****
ReclamantI**** D*****
PârâtA****** A**
PârâtC******* M*****
PârâtA***** R*****
PârâtAdmite ac?iunea principală formulată de reclamanta I**** M****, în contradictoriu cu pârâţii I**** D*****, A****** A**, C******* M***** şi A***** R*****. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reconvenient I**** D*****. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâtele reconveniente A****** A**, C******* M***** şi A***** R*****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Iacob Gheorghe, cu ultimul domiciliu în mun. Oneşti, str. preot Eduard Sechel nr. 64, jud. Bacău, la data de 01.08.1991. Constată că după defunctul Iacob Gheorghe au rămas în calitate de moştenitori pe de o parte soţia supravieţuitoare I**** M****, cu o cotă de 1 din moştenire şi pe de altă parte descendenţii acestuia, pentru diferenţa de 3 din moştenire, respectiv pârâţii I**** D*****, A****** A**, C******* M***** şi A***** R*****, în calitate de fiu şi respectiv fiice, fiecare cu o cotă de 3/16 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Iacob Gheorghe se compune din următoarele bunuri: - 686 m.p. teren curţi construcţii în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 23, - 1321 m.p. teren vie în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 21, - 1260 m.p. teren arabil în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 22, - 2900 m.p. teren arabil în extravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 49, parcela 1474/44, - o casă cu două camere, hol şi beci, aflată pe terenul de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, - 1 din extinderile la casa veche (anterior menţionată) constând în cameră, un hol, baie, bucătărie şi hol, aflate pe acelaşi teren, - 1 dintr-un grajd compus din două camere, magazie, baie, bucătărie, cămară, hol, încăpere animale, şopru şi şopron cu fosa septică, la care sunt alăturate un coteţ şi un coteţ cu schelet metalic, toate situate pe terenul de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare ca bunuri dobândite în timpul căsătoriei, - 1 din anexa cu beci, compusă din cameră, beci şi încăpere de acces în beci, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare, - 1 din gardul de la drum şi gardurile laterale ale terenului de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, pe care se află construcţiile, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare ca bunuri dobândite în timpul căsătoriei. Constată că pârâtul I**** D***** are un drept de creanţă faţă de moştenire în sumă de 33.736,637 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi lucrărilor de extindere la casa veche, în sumă de 871,311 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi extinderilor la grajd şi în sumă de 355 de lei reprezentând contravaloarea gardului de la drum. Constată că pârâtele reconveniente C******* M*****, A****** A** şi A***** R***** au un drept de creanţă faţă de moştenire constând într-un procent de câte 1/3 din suma de 4391,78 lei reprezentând contravaloarea gardului (fără plasă) de la partea de est a terenului. Constată că pârâta C******* M***** are un drept de creanţă faţă de moştenire în sumă de 3.231 de lei reprezentând valoarea anexei cu beci. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 50.720,392lei. Atribuie reclamantei I**** M**** lotul nr.1 format din: - suprafaţa de 362mp teren curţi-construcţii, T 61/5/5, P 23, conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 250mp teren arabil, intravilan, T 61/5/5, P 22 conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - grajdul (încăperile 13, 14, 15, 16, 17); - anexa şi beciul din beton (încăperile 20, 21, 22); - anexa, magazie şi copertină (încăperile 18, 19); -1/2 din gardul de la stradă. Are drepturi la bunuri în valoare de 12.680,1lei. Prime?te bunuri în valoare de 17.270,59 lei. Plăte?te sultă către lotul nr.2 I**** D***** suma de 4.590,49 lei. Atribuie pârâtului I**** D***** lotul nr.2 format din: - suprafaţa de 324mp teren curţi-construcţii, T 61/5/5, P 23, conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 493mp teren arabil, intravilan, T 61/5/5, P 22 conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - casa veche şi beci (încăperile 1, 2, 3); - extinderea la casă (încăperile 4, 5, 6, 7, 8, 9); - şopron, fosa septică şi încăperea lipită de grajd (încăperile 11, 11, 12); -1/2 din gardul de la stradă. Are drepturi la bunuri în valoare totală de 44.473,02lei, din care 9.510lei reprezentând cota de 3/16 din valoarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului şi suma de 34.962,94lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi lucrărilor de extindere la casa veche, a îmbunătăţirilor şi extinderilor la grajd şi contravaloarea gardului de la drum. Prime?te bunuri în valoare de 28.270,92 lei. Primeşte sultă de la Lotul nr.1 I**** M**** în valoare de 4.590,49lei. Primeşte sultă de la Lotul nr.3 A****** A** în valoare de 3.489,61lei. Primeşte sultă de la Lotul nr.4 C******* M***** în valoare de 4.629,41lei. Primeşte sultă de la Lotul nr.3 A***** R***** în valoare de 3.494,62lei. Atribuie pârâtei A****** A** lotul nr.3 format din: - suprafaţa de 172mp teren arabil intravilan, T 61/5/5, P 22, conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 441mp teren vii, intravilan, T 61/5/5, P 21 conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 966mp teren arabil, extravilan mun.Oneşti, T 49, P 1474/44 conform Anexei 4 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face pa Are drepturi la bunuri în valoare de 12.680,1lei. Are drepturi la bunuri în valoare de 10.973,99lei. Prime?te bunuri în valoare de 14.463,6 lei. Plăteşte sultă către lotul nr.2 I**** D***** suma de 3.489,61lei. Atribuie pârâtei C******* M***** lotul nr.4 format din: - suprafaţa de 173mp teren arabil intravilan, T 61/5/5, P 22, conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 439mp teren vii, intravilan, T 61/5/5, P 21 conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 967mp teren arabil, extravilan mun.Oneşti, T 49, P 1474/44 conform Anexei 4 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - gardul din partea de est Are drepturi la bunuri în valoare de 10.973,99lei. Prime?te bunuri în valoare de 18.834,41lei. Plăteşte sultă către lotul nr.2 I**** D***** suma de 4.629,41lei. Atribuie pârâtei A***** R***** lotul nr.5 format din: - suprafaţa de 172mp teren arabil intravilan, T 61/5/5, P 22, conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 441mp teren vii, intravilan, T 61/5/5, P 21 conform Anexei 3 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; - suprafaţa de 967mp teren arabil, extravilan mun.Oneşti, T 49, P 1474/44 conform Anexei 4 la Suplimentul la raportul de expertiză exp.Damian Valentin, care face parte integrantă din prezenta; Are drepturi la bunuri în valoare de 10.973,99lei. Prime?te bunuri în valoare de 14.466,61lei. Plăteşte sultă către lotul nr.2 I**** D***** suma de 3.492,62lei. Constată că suprafeţele de teren de 420 m.p. teren arabil intravilan din T 52 P 1540/115, 2500 m.p. teren arabil extravilan din T 48 P 1463/39 şi 2600 m.p. teren arabil extravilan din T 60 P 1679/11 sunt bunuri propriin ale reclamantei I**** M****. Compenzează cheltuielile de judecată reprezentând onorarii avocaţi şi onorarii expertţi construcţii şi topo-cadastru. Obligă fiecare dintre pârâţi la plata sumei de 1.337,37lei către reclamantă, reprezentând cota parte din cheltuilile de judecată – taxă judiciară de timbru pentru cererea principală, avansată de către reclamantă, proportional cu cota ce li se cuvine din moştenire. Obligă reclamanta la plata către fiecare din pârâtele reconveniente A****** A**, C******* M***** şi A***** R***** a sumei de 45 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională, proportional cu cota ce i se cuvine din moştenire. Obligă reclamanta la plata către pârâtul reconvenient I**** D***** a sumei de 101 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională, proportional cu cota ce i se cuvine din moştenire. Dispune plata către expert Zveghinţev Emilia a sumei de 1.000lei reprezentând onorariu expert, fost achitat de către reclamantă, la CEC Bank One?ti cu chitanţa nr.7109994/1 din 02.06.2015, de către pârâtul I**** D***** cu chitanţa nr.7110029/1 din 02.06.2016 şi de către pârâta A***** R***** cu chitanţa nr.7104057/1 din 28.05.2015. Dispune plata către expert Damian Valentin a sumei de 800lei reprezentând onorariu expert, fost achitat de către reclamantă, la CEC Bank One?ti cu chitanţa nr.1856297000/1 din 18.01.2019. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2020.
Hotarare 2168/2020 din 18.11.2020Repune cauza pe rol, faţă de împrejurarea că în cauză se impune suplimentarea probatoriului cu privire la capătul de cerere privind constatarea calităţii de bunuri proprii ale reclamantei a suprafeţelor de 420mp teren arabil T 52, P 1540/115, 2.500mp teren arabil extravilan T 48, P 1463/39 şi 2.600mp teren arabil extravilan T 60, P 1679/11 incluse în TP nr.300237/1999. Acordă termen la data de 18.11.2020 ora 9:00, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că în cauză se impune suplimentarea probatoriului cu cu privire la capătul de cerere privind constatarea calităţii de bunuri proprii ale reclamantei a suprafeţelor de 420mp teren arabil T 52, P 1540/115, 2.500mp teren arabil extravilan T 48, P 1463/39 şi 2.600mp teren arabil extravilan T 60, P 1679/11 incluse în TP nr.300237/1999. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen acordat la data de 21.10.2020, în vederea pronun?ării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2020Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2020Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 09.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2020amână pronunţarea la 26.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2020Amână pronun?area la data de 12.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020Suspendă judecata în baza Decretului nr. 240/14.04.2020.
Termen acordat faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din 29.01.2020 prin care s-a suspendat activitatea judecătorească pe durată nedeterminată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020lipsa raportului de expertiză suplimentar
Incheiere de sedinta din 30.10.2019efectuare supliment la expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2019efectuare expertiză finală
Incheiere de sedinta din 16.01.2019termen pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Termen pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expert, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Termen pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Termen pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Faţă de faptul că s-a dispus efectuarea unei alte expertize, în vederea emiterii de adrese către expert şi BLETJ.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2017pentru efectuarea expertizei construcţii
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul încheierii de ?edin?ă din 15.03.2017 unde se va indica că data la care a avut loc ?edin?a publică este 15.03.2017 cum este corect, în loc de 10.05.2017, cum din eroare s-a men?ionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul încheierii de ?edin?ă din 15.03.2017 unde se va indica că data la care a avut loc ?edin?a publică este 15.03.2017 cum este corect, în loc de 10.05.2017, cum din eroare s-a men?ionat. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017imposibilitate prezentare avocat, lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei
Incheiere de sedinta din 28.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016În temeiul art. 985 raportat la art. 984 C.pr.civ. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Iacob Gheorghe. Constată că după defunctul Iacob Gheorghe au rămas în calitate de moştenitori pe de o parte soţia supravieţuitoare I**** M****, cu o cotă de 1 din moştenire şi pe de altă parte descendenţii acestuia, pentru diferenţa de 3 din moştenire, respectiv pârâţii I**** D*****, A****** A**, C******* M***** şi A***** R*****, în calitate de fiu şi respectiv fiice, fiecare cu o cotă de 3/16 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Iacob Gheorghe se compune din următoarele bunuri: - 686 m.p. teren curţi construcţii în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 23, - 1321 m.p. teren vie în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 21, - 1260 m.p. teren arabil în intravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 61/5/5, parcela 22, - 2900 m.p. teren arabil în extravilanul mun. Oneşti, în tarlaua 49, parcela 1474/44, - o casă cu două camere, hol şi beci, aflată pe terenul de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, - 1 din extinderile la casa veche (anterior menţionată) constând în cameră, un hol, baie, bucătărie şi hol, aflate pe acelaşi teren, - 1 dintr-un grajd compus din două camere, magazie, baie, bucătărie, cămară, hol, încăpere animale, şopru şi şopron cu fosa septică, la care sunt alăturate un coteţ şi un coteţ cu schelet metalic, toate situate pe terenul de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare ca bunuri dobândite în timpul căsătoriei, - 1 din anexa cu beci, compusă din cameră, beci şi încăpere de acces în beci, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare, - 1 din gardul de la drum şi gardurile laterale ale terenului de 698 m.p. din tarlaua 61/5/5, parcela 23, pe care se află construcţiile, diferenţa de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare ca bunuri dobândite în timpul căsătoriei. Constată că pârâtul I**** D***** are un drept de creanţă faţă de moştenire în sumă de 33.736,637 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi lucrărilor de extindere la casa veche, în sumă de 871,311 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi extinderilor la grajd şi în sumă de 355 de lei reprezentând contravaloarea gardului de la drum. Constată că pârâtele reconveniente C******* M*****, A****** A** şi A***** R***** au un drept de creanţă faţă de moştenire constând într-un procent de câte 1/3 din suma de 4391,78 lei reprezentând contravaloarea gardului (fără plasă) de la partea de est a terenului. Constată că pârâta C******* M***** are un drept de creanţă faţă de moştenire în sumă de 3.231 de lei reprezentând valoarea anexei cu beci. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.03.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la 10.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2016faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 02.12.2015lipsă răspuns obiecţiuni. Se revine cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Se revine cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Termen acordat pentru achitarea onorariul provizoriu stabilit în sarcina părţilor în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere faptul că înstanţa a încuviinţat suplimentarea probei testimoniale, amână cauza în vederea citării martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru a se administra probatoriile solicitate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Termen solicitat la solicitarea pârâtului I**** D***** în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta I**** M****. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 7132.2 lei în 12 rate lunare de câte 594,35 lei, care urmează a fi plătite până la data de 30 a fiecărei luni, prima rată până la 30.11.2014, dovada achitării urmând a se face prin depunerea chitanţelor la dosarul instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014