Dosar 7269/105/2014 din 03.10.2014

acţiune în constatare

Informatii dosar

Numar dosar:: Dosar 7269/105/2014
Data dosar:: 03.10.2014
Instanta:: Tribunalul Prahova
Departament:: Sectia I civilă
Obiect:: acţiune în constatare
Categorie:: Litigii de munca
Stadiu proces:: Fond

Parti proces

I** G******* P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
Ţ*** I** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
S*** D****** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
S*** I** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
S*** E**** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
Afisare toti
P*** S***** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
G****** V***** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
D**** G******* D***** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
B**** T**** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
B**** M****** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
J******** M***** P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
N****** G******* P*** R******** G******* L* C************ A*******
Reclamant
S* U**** M******* P****** S*
Pârât

Sedinte

Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 09:00
Complet: 7FCIV
Admite in parte cererea

Admite acţiunea în parte formulată de reclamanţi şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Ion Gheorghe, Ticu Ion, Savu Daniela, Savu Ion, Savu Elena, Dobre Gheorghe Daniel, Boboc Tache, Boboc Mariana, Jilaveanu Mihail şi Nicolae Georgeta beneficiază de încadrarea în grupa I-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, respectiv de condiţii speciale, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Anton Carmen, astfel: • Ion Gheorghe, pentru perioada 08.01.1970-15.12.1999; • Ticu Ion, grupa I-a de muncă pentru perioadele 06.12.1983-16.05.1984 şi 16.05.1984-31.03.2001, respectiv condiţii speciale pentru perioada 01.04.2001-26.05.2004; • Savu Daniela, pentru perioada 01.12.1984-31.12.1997; • Savu Ion, pentru perioadele 09.08.1978-19.10.1978 şi 22.10.1980-05.11.1989; • Savu Elena, pentru perioadele 06.06.1980-15.02.1985 şi 14.02.1986-31.12.1997; • Dobre Gheorghe Daniel, pentru perioadele 14.02.1990-16.10.1991, 01.11.1992-24.11.1992 şi 24.11.1992-10.05.2000; • Boboc Tache, pentru perioadele 21.03.1978-21.03.1980, 18.06.1981-15.02.1983, 01.07.1985-01.09.1990, 01.09.1990-01.06.1993, 01.06.1993-01.04.1995 şi 01.04.1995-01.01.1998; • Boboc Mariana, pentru perioada 20.02.1990-31.12.1997; • Jilaveanu Mihail, pentru perioadele 02.08.1976-18.06.1977 şi 06.12.1978-15.12.1999 ; Nicolae Georgeta, pentru perioadele01.07.1981-25.07.1981, 25.07.1981-01.05.1982, 01.05.1982-01.12.2000 şi 01.12.2000-31.03.2001, respectiv condiţii speciale pentru perioada 01.04.2001-26.05.2004. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor indicaţi adeverinţe în acest sens.Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Popa Samuel şi Grigore Vasile, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 692/2015 din 12.03.2015

Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00
Complet: 7FCIV
Amână cauza

administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.01.2015

Flux dosar