Dosar 7269/90/2013 din 10.06.2014

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7269/90/2013
Data dosar:
10.06.2014
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-CamerăConsiliu
  • Apel (alte soluţii)

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr.541/23.03.2015 pronunţată de această instanţă, în sensul că se va trece corect numele reclamantului de Bădulescu Marin şi nu Bădulescu Marian, cum din eroare a fost redactat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Amână cauza

    Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant diferenţele rezultând din calculul drepturilor salariale în raport de salariul de bază brut de 700 lei şi cele efectiv plătite pe perioada 01.01.2011-20.06.2012, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânzile legale. Respinge cererea privind nulitatea clauzelor contractuale Obligă intimata la 3700 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2015.

    Hotarare 541/2015 din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Emite adresă către expert Stănescu Gheorghe, pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a calcula distinct drepturile salariale, exclusiv până la data de 31 ianuarie 2011, având în vedre inflaţia şi dobânda, conform investirii instanţei. Convocarea expertului Stănescu Gheorghe în şedinţa publică din data la care se va amâna cauza, pentru a da lămuriri cu privire la modul în acre a întocmit raportul, respectiv la chestiunile tehnice privind calculele contabile. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare pentru a-i fi comunicată o copie a raportului de expertiză, formulată de pârâta SNTFM CFR Marfă S.A. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Ianuarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .

    Incheiere de sedinta din 12.01.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Potrivit art. 331, alin 1 Noul Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana d-lui Stănescu Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str.Maior Gh.Şonţu , nr.4, bl.D2, sc.A, ap.14, judeţul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, potrivit art.331 alin.3 Noul Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat, care va răspunde la următoarele obiective: -să verifice pentru fiecare reclamant în parte, dacă în perioada 01 ianuarie 2011 – 20 iunie 2012 drepturile salariale au fost calculate potrivit clauzelor din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate şi ramuri de unitate aşa cum prevăd dispoziţiile art.106 pct.8 şi 98 pct.6 din CCM; -în măsura în care drepturile salariale nu au fost calculate potrivit acestor formule, se va calcula sumele ce se cuveneau fiecărui reclamant în parte. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare Argeş, pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză, a fost desemnat expert d-nul Stănescu Gheorghe. Pentru efectuarea lucrării amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2015, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C2A
  • Amână cauza

    Admite apelul. Anulează sentinţa şi pentru evocarea fondului fixează termen de judecată la 24.11.2014. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.10.2014.

    Hotarare 824/2014 din 06.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD