U****** C***** M***** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantC******** N******
PârâtM***** A**
PârâtD********* E****
PârâtA***** A*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Ursache Costel-Marian, , în contradictoriu cu pârâ?ii: C******** N******, , D********* E****, A***** A*******, Prîsneac Lidia, Diaconescu Liviu, Diaconescu Gelu, Diaconescu Vasile, Diaconescu Ion, Saviuc Ileana, Crăciun Tudorel, Crăciun Vasile, Mircea Mihai, şi Mircea Leonard-Daniel, . Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă C******** N******. Dispune sistarea stării de devălmă?ie, doar cu privire la suprafaţa 15000 mp. teren înscrisă în sola 109, p.c. 915/3/1, din titlul de proprietate nr. 11200/03.05.1993, eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Boto?ani, pe numele titularilor Diaconescu Gheorghe, Diaconescu Ana, D********* E****, Diaconescu Ilie, Diaconescu Alexandrina şi Diaconescu Natalia. Dispune atribuirea definitivă în natură către pârâta/reclamantă C******** N******, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie suprafaţa de 15000 mp. teren, înscrisă în sola 109, p.c. 915/3/1, din titlul de proprietate nr. 11200/03.05.1993, identificată prin Planşa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel, între punctele 1-2-3-4-8-1. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător, pe de o parte, pârâta/reclamantă C******** N****** şi defuncta M***** A**, de cealaltă parte, în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea suprafeţei totale de 15000 mp. teren înscrisă în sola 109, p.c. 915/3/1, din titlul de proprietate nr. 11200/03.05.1993, eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Boto?ani, pe numele titularilor Diaconescu Gheorghe, Diaconescu Ana, D********* E****, Diaconescu Ilie, Diaconescu Alexandrina şi Diaconescu Natalia, identificată prin Planşa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel, între punctele 1-2-3-4-8-1, cu vecinătăţile: N-Ştefan Vasile, S- nr. cad. 52275, E-DCL980 şi V-comuna Unţeni. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, astăzi, 04.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 149/2020 din 04.03.2020Amână pronunţarea la data de 04.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amâna pronunţarea la data de 20.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2020Constată necesar amânarea cauzei pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctei M.A, se vas verifica DEPABD cu privire la C.G.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână cauza pentru a se emite adrese la Primăriile de la ultmul domiciliu al defuncţilor pârâţi, pentru a comunica extras pentru uz oficial de pe actul de deces şi anexa 24 cu moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019 în completul Cc4, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul, în baza Deciziei nr. 7/22.03.2019 a Preşedintelui instanţei, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu solicitată de expert.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână cauza în vederea înlocuirii expertului.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se amână cauza la cererea apărătorului reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care se va reveni cu adresă în acest sens la expert Maleş George Cătălin.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expoert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză, se citează pârâţii fără tc.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar anexa 24 cu moştenitorii după defunctul Crăciun Gelucu şi acte de stare civilă, sens în care se va reveni cu adresă la Primăria comunei Ungureni, totodată acordă termen pentru a se depune la dosar anexa 24 după defuncţii înscrişi în titlul de proprietate, precum şi acte de stare civilă ale moştenitorilor, respectiv certificat de deces pentru Crăciun Gelucu cu indicarea moştenitorilor acestuia, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la Primăria comunei Ungureni să comunice anexa 24 cu moştenitorii după defunctul Crăciun Gelucu, se revine cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza pentru indicarea moştenitorilor pârâtului-defunct Crăciun Gelucu, şi pentru revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului întocmit în consecinţă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână cauza pentru timbrarea cererii reconvenţionale şi pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş G. pentru depunerea la dosar a rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza pentru a se comunica cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin, să depună la dosar raportul de expertiză, se citează pârâţii fără tc.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Faţă de lipsaraportului de expertiză, se amână cauza pentru revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză; se comunică expertului obiectivele expertizei şi se emite înştiinţare la BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Admite proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor C.N. şi M. A. şi expertiză de specialitate, desemnează expert dl Maleş George Cătălin, fixează onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei, se va emite adresă expertului după depunerea la dosar a chitanţei privind plata onorariului provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015