U****** P************* D* F******** D** R****** - U***
ReclamantA******** P***** D********* P************* D* F******** D** R****** - A****
PârâtRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016
Hotarare 97/2016 din 26.01.2016Încuviinţează probele solicitate de reclamanta UPFR , astfe: - proba cu înscrisuri, înscrisurile deja depuse; în temeiul disp.art.293 Cod pr.civ. pune în vedere pârâtei să depună la dosar repertoriul gestionat, separat pentru anii 2012, 2013 şi ianuarie -iulie 2014, astfel cum a fost declarat la ORDA; - proba cu expertiză judiciar contabilă cu obiectivele astfel cum au fost propuse prin nota de probatoriu din 23.06.2015: Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri - cele aflate deja la dosar; în temeiul disp.art.293 Cod pr.civ. pune în vedere reclamantei să depună:1 playlisturile brute transmise de fiecare organism de televiziune în parte către UPFR pentru fiecare lună în parte pentru perioada 2012-2014, cu data primirii sau a înregistrării în evidenţele interne ale UPFR; - playlisturile prelucrate de UPFR în determinarea proporţiei remuneraţiei cuvenite fiecărui organism de gestiune colectivă pentru fiecare post de televiziune în parte, pentru fiecare lună pentru 2012-2014; lista fonogramelor neidentificate şi a celor aflate în divergenţă pentru fiecare post de televiziune în parte, pentru fiecare lună în perioada 2012-2014; repertoriul gestionat de reclamantă pentru perioada 2012-2014 în formatul stabilit prin Decizia ORDA 78/2005; proba cu expertiză judiciară contabilă. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei contabile (proba încuviinţată ambelor părţi) tribunalul admite pentru reclamantă obiectivele propuse prin nota de probatorii depusă la termenul din 23.06.2015, iar pentru pârâtă obiectivele, astfel cum au fost propuse prin nota de probatorii depusă la 23.06.2015. Fixează onorariu provizoriu de expertiză în sarcina de plată a ambelor părţi în sumă de 3000 lei, urmând ca fiecare să achite câte o cotă de 1/2 din onorariu. Prorogă numirea expertului pentru termenul următor.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2015
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 14.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 07.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 30.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei doovezii calităţii de reprezentant şi lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâta ADPFR. Acordă termen la 23.06.2015 PI2 ora 8,30 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amana pronuntarea la 14.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Amână pronunţarea la 07.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015Amână pronunţarea la 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015