L*** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 din Codul de procedura penala admite sesizarea din oficiu formulata de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Buftea. Constata ca fapta pentru care intimatul L*** F***** a fost condamnat prin s.p. 132/19.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva prin d.p. 935/21.05.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala este concurenta cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin s.p. 44/31.01.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin d.p. 724/05.06.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala. In baza art 15 alin 2 din LPANCP si art 86 ind 5 din Codul penal de la 1969 anuleaza beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata intimatului L*** F***** prin s.p. 132/19.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva prin d.p. 935/21.05.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala. In baza art 36 alin 1 v.c.p., art 33 alin 1 lit a v.c.p. si art 34 alin 1 lit b v.c.p. contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin s.p. 132/19.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sector 2 Bucuresti, definitiva prin d.p. 935/21.05.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 44/31.01.2014 a Judecatoriei Buftea, definitiva prin d.p. 724/05.06.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, urmand ca intimatul condamnat L*** F***** sa execute pedeapsa cea mai grea, anume cea de 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art 36 alin 3 v.c.p. deduce din pedeapsa aplicata perioadele din pedeapsa deja executate, respectiv de la 29.10.2009 la 03.08.2010, de la 20.12.2012 la 19.02.2013 si de la 11.06.2014 la zi. Anuleaza MEPI nr 71/2014 din 11.06.2014 emis de Judecatoria Buftea si dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei cu inchisoarea. Ia act ca intimatul este arestat in alta cauza. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 26.02.2015.
Hotarare 54/2015 din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015În temeiul art. 47 rap la art 583 alin 1 ncpp admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buftea, exceptie invocata de catre aparatorul condamnatului. In baza art 50 ncpp declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti. În temeiul art. 272 alin 1 din Noul cod de procedură penală onorariul partial al avocatului din oficiu, in cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 19.09.2014.
Hotarare 293/2014 din 19.09.2014Amână pronunţarea la data de 19.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014