V***** N******
Apelant ReclamantV***** E****
Apelant ReclamantC**** E****
Intimat PârâtP****** E****
Intimat PârâtP****** C******* A*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanţii V***** N****** şi V***** E****. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.1720 din 15.04.2014 a Judecătoriei Suceava în sensul că: Stabileşte linia de hotar dintre terenul în suprafaţă de 900 mp, identic cu p.f.26-C.c din CF.nr.1217 Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamanţilor apelanţi V***** N****** şi V***** E**** şi terenul în suprafaţă de 4800 mp , identic cu p.f.32/2 din CF.nr.32242 Mitocu Dragomirnei, proprietatea pârâtei intimate Apetroaie Filomela pe aliniamentul „ 12,11,10,6,14 „ din planul de situaţie Anexa nr.3 la raportul de expertiză efectuat în apel de expert Chihaia Dalia, aflat la fila189 dosar Tribunal. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor apelanţi m ai sus individualizat şi terenul în suprafaţă de 2300 mp ,identic cu p.f 32/3 dinCF.nr.32243 Mitocu Dragomirnei, proprietatea pârâţilor intimaţi C**** E****, Adamovici Petrina, Adamovici Vlăduţ şi Radu Monica , pe aliniamentul „ 8,13,12 „ din planul de situaţie Anexa nr.3 la raportul de expertiză efectuat în apel de expert Chihaia Dalia, aflat la fila 189 dosar Tribunal. Obligă pe reclamanţii apelanţi V***** N****** şi V***** E**** să lase pârâţilor intimaţi C**** E****, Adamovici Petrina, Adamovici Vlăduţ şi Radu Monica, în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 36,50 mp teren identică cu p.f nr.32/3 în conturul galben, notat „ 8,9,11,12,12”, iar pârâtei intimate Apetroaie Filomela să-i lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 42,77 mp teren, identic cu p.f nr.32/2, în conturul ciclamen, notat „ 12,11,10,6,14” din planul de situaţie Anexa nr.3 la raportul de expertiză întocmit de expert Chihaia Dalia (f.189 dosar tribunal). Obligă pe reclamanţii apelanţi V***** N****** şi V***** E**** să ridice fosa septică( culoare bleu în Anexa 3 la raportul de expertiză), de pe suprafaţa de 0,40 mp teren proprietatea pârâţilor intimaţi C**** E****, Adamovici Petrina, Adamovici Vlăduţ şi Radu Monica, precum şi gardul din plasă de sârmă zincată pe stâlpi din ţeavă de fier în lungime de 33,91 mp, pe linia „ 8-9” şi 3,93 mp pe linia „9-11” conform planului de situaţie Anexa 3 la raportul de expertiză Chihaia Dalia aflat la fila 189 dosar apel, iar în caz de refuz autorizează pe pârâţii intimaţi să efectueze asemenea lucrări, pe cheltuiala reclamanţilor apelanţi. Obligă pe reclamanţii apelanţi să ridice fosa septică de pe suprafaţa de 1,60 mp teren proprietatea pârâtei intimate Apetroaie Filomela, precum şi gardul din plasă de sârmă zincată pe stâlpi din ţeavă de fier, în lungime de 29,42m, pe linia „ 11-6” conform planului de situaţie Anexa nr.3 la raportul de expertiză Chihaia Dalia, iar în caz de refuz autorizează pe pârâta intimată Apetroaie Filomela să efectueze asemenea lucrări, pe seama reclamanţilor apelanţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Admite în parte cererea reclamanţilor apelanţi privind plata cheltuielilor de judecată din apel. Obligă pe pârâţii intimaţi C**** E****, P****** E****, Pentiuc Costică Arcade, Apetroaie Filomela, Adamovici Petrina, Adamovici Vlăduţ şi Radu Monica, să plătească reclamanţilor apelanţi V***** N****** şi V***** E**** suma de 1325 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.10.2016.
Hotarare 1162/2016 din 28.10.2016Amînă pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016Amînă pronunţarea la data de 21.10.2016.Pronunţată în şedinţa publică din dat de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Alte cauze - pentru a se lua cuunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2016lipsa raportului de expertiză - a suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Amână judecarea cauzei la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2015În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi în vederea soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 24.10.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.06.2014