T********* A********
PetentÎn baza art.585 alin.1 lit.a C. proc.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul T********* A******** în prezent de?inut în Penitenciarul Rahova. În temeiul 36 alin.2 rap. la art.33 lit.a C.pen. de la 1969, constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 37/19.01.2012 a Judecătoriei sectorului 3 Bucure?ti definitivă la data de 13.02.2012 prin nerecurare ?i prin sentin?a penală nr.1047/03.06.2013 a Judecătoriei sectorului 3 Bucure?ti definitivă la data de 22.07.2013 prin nerecurare sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 37/19.01.2012 a Judecătoriei sectorului 3 Bucure?ti, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e cu aplic. art.37 alin.1 lit.b şi art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.c C.pen. de la 1969 (faptă din 13.08.2009) – constatând că are corespondent în disp. art.228 alin.1, cu aplic. art.41 C.pen; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e cu aplic. art.37 alin.1 lit.b şi art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.c C.pen. de la 1969 (faptă din 14.03.2010), prin sentinţa penală nr.299/18.05.2010 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1243/09.08.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a – constatând că are corespondent în disp. art.228 alin.1, cu aplic. art.41 C.pen. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b C.pen. de la 1969 ?i art. 5 C.pen., contope?te cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 37/19.01.2012 a Judecătoriei sectorului 3 Bucure?ti cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 26 rap. la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e cu aplic. art.37 alin.1 lit.b C.pen. de la 1969 (faptă din 10.07.2009) prin sentin?a penală nr.1047/03.06.2013 a Judecătoriei sectorului 3 Bucure?ti, şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, cu aplic. art.66 lit.a şi b C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul 36 alin.3 C.pen. de la 1969, cu ref. la art.15 din Legea nr.302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada prevenţiei şi pe cea executată, astfel : 24 de ore reţinere (în data de 27.09.2009), de la 14.03.2010 la 11.10.2011, de la 24.01.2014 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2014.
Hotarare 1440/2014 din 20.05.2014Amana pronuntarea la data de 20.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014Amână pronunţarea la data de 14.05.2014.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014alte cauze
Incheiere de sedinta din 01.04.2014