F***** L**** N******
InculpatC***** I***
InculpatB** C***** S*****
InculpatP***** I***
InculpatP***** D***** F******
InculpatAdmite în parte cererea formulată de av. Szakacs Anamaria – apărător desemnat din oficiu al inculpaţilor F L N şi C I. Completează dispozitivul Sentinţei Penale nr. 96/09.05.2016 cu următorul paragraf: Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în camera preliminară pentru inculpaţii F L N şi C I , în cuantum de 600 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016 la sediul instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 22.06.2016amâna pronuntarea pentru data de 22 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016amana pronuntarea asupra cererii de indreptare eroare materiala pentru data de 15 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016I. 1.În baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpatul F. L. N. (cu datele personale), pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu functia detinuta prev. de art. 12 lit. a din Legea 78/2000 rep. 2. În baza art. 16 lit. a C. p.p. achită pe inculpatul F. L. N.(cu datele personale) pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de coruptie în forma continuată prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. Cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. 3. În baza art. 253 ind. 1 V.C.pen. cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe inculpatul F. L. N. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 253 ind. 1 rap. la art. 64 lit. b V.C.pen. interzce inculpatului ca pedeapsaă complementară drepturile prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe o durată de 10 ani. 4. În baza art. 253 ind. 1 V.C.pen. cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe inculpatul F. L. N. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 253 ind. 1 rap. la art. 64 lit. b V.C.pen. interzce inculpatului ca pedeapsaă complementară drepturile prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe o durată de 10 ani. În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare la care va aplica un spor de şase luni urmând ca pedeapsa finală să fie de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 253 ind. 1 rap. la art. 64 lit. b V.C.pen. interzce inculpatului ca pedeapsaă complementară drepturile prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe o durată de 10 ani. În baza art.861 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului F. L. N. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi şase luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. II. În baza art. 273 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpata N. M. N. (cu datele personale), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit.d Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cizer sau a Bisericii Ortodoxe Cizer, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de probaţiune Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. III. În baza art. 16 lit. a c.p.p achită pe inculpatul C. I. (cu datele personale) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prev. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. IV. În baza art. 16 lit. a C.p.p achită pe inculpaţii B. C.-S., P. I., S. E.-V. şi P. D.-F. ( toţi cu datele personale) pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual şi complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, prev. de : - art. 321 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. - art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul F. L. N. la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 mai 2016 la sediul instanţei. Admite cererea formulată de inculpatul Fărcaş Liviu şi sesizează Curtea constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 13/2 din Legea 78/2000. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2016 la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016amână pronunţarea pentru data de 09.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25 APRILIE 2106
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016pentru discutarea fondului cauzei la solicitarea apărătorului inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pentru legala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 02.03.2016la solicitarea apărătorilor inculpaţilor, faţă de imposibilitatea de prezentare a acestora
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru reaudierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.02.2016amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pt audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amânat, pt. citarea martorilor R.N., C.I., cu mandat de aducere şi aplicarea unor amenzi judiciare de câte 200 lei pt. neprezentare, precum şi citarea cu mandat de aducere a martorilor G.N. şi P.A.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015citare martori
Incheiere de sedinta din 02.09.2015citare martori
Incheiere de sedinta din 03.06.2015respinge cererea de abtinere.
Incheiere abtinere din 02.06.2015respinge cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 07.05.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 06.05.2015lipsă răspuns adresă instanţă
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pt administrare probe, respectiv emitere adresă INMH,CNADNR,Consiliul Judeţean.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015amânat la cererea av.Bogdan Ilea
Incheiere de sedinta din 12.02.2015amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru apărare
Incheiere de sedinta din 17.12.2014respinge cererea formulată de către inculpat, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.09.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 27.06.2014