M******** I***
Apelant InculpatR*** (**** M********* I**
Apelant InculpatR*** S******
Apelant InculpatR*** B****
Apelant InculpatM**** P*********
Apelant InculpatÎncheiere/11.03.2016/Admite sesizarea. În temeiul art.278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta deciziei penale nr.265/11.02.2016 în sensul că în privin?a inculpatei R*** S****** se va men?iona “deduce din pedeapsă durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 14.11.2013 la 22.01.2014” în loc de “deduce din pedeapsă durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 14.11.2015 la 22.01.2014”, cum gre?it s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 11.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2016Decizia penală nr.265/A din 11.02.2016 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a CPP admite apelurile declarate de inculpaţii Mihalache Gogu, Mihai Dorel, Mihai Coca, R*** S******, Mihalache Dănuţ, Stănescu Talia, Stănescu Gheorghe şi partea civilă Encică Ştefan-Costinel împotriva sentinţei penale nr.460/10.10.2014, pronunţată de Judecătoria Cornetu. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând, în fond: In temeiul art.16 alin.1 lit.c Cpp achită pe inculpatul Mihalache Gogu pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.239 alin.2 şi 5 Cod penal (două infracţiuni, acte de violenţă comise asupra martorilor Bucur Cristinel Florinel şi Nucuţă Bogdan Gheorghe) şi art.321 alin.1 şi 2 Cod penal. Constată că inculpatul Mihalache Gogu a fost arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 06.02.2014 la 24.07.2014. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei R*** S****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. De art.239 alin. 2 şi 5 Cod penal de la 1969 de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare (parte vătămată Encică Ştefan-Costinel). În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte această pedeapsă cu celelalte pedepse stabilite în sarcina inculpatei prin sentinţă, urmând ca inculpata R*** S****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.11.2015 la 22.01.2014. Înlătură aplicarea art. 83 Cod penal în privinţa inculpatului Mihai Coca. În temeiul art.85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Mihai Coca prin sentinţa penală nr.540/25.09.2013 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2013. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedepasa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa primei instanţe, urmând ca inculpatul Mihai Coca să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Mihai Dorel sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 2 ani. In temeiul art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mihai Dorel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului Mihai Dorel să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Mihai Dorel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii şi complementare în privinţa inculpatului Mihai Dorel. Constată că inculpatul Mihai Dorel a fost reţinut şi arestat preventiv de la 14.11.2013 la 22.01.2014. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Bucur Cristian-Florinel). În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Nucuţă Bogdan-Gheorghe). În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Joiţa Alexandru). În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Leafu Valentin). În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Nuţă Marian). În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Stănescu Talia de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.321 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal. În temeiul art.864 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69/22.02.2012 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.256/28.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpata executând pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Stănescu Talia să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Bucur Cristian-Florinel). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Nucuţă Bogdan-Gheorghe). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Leafu Valentin). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Nuţă Marian). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal (fapta săvârşită asupra martorului Joiţa Alexandru). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stănescu Ghorghe de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.321 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.75 alin.1 lit.a Cod penal. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Stănescu Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Reduce sporul de pedeapsă aplicat inculpatului Mihalache Dănuţ de la 2 ani închisoare la 6 luni închisoare, în final acesta urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Encică Ştefan-Costinel. Obligă pe inculpata R*** S****** la pata sumei de 1.000 euro către partea civilă Encică Ştefan-Costinel, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M******** I***, Mihalache Ion, R*** B****, Mihai Ion, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Radu Ion, Dumitru Bogdănel, Dumitru Nelu, Radu Simona şi împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Radu Ion zis “Duduşi” împotriva aceleiaşi sentinţe. Constată că apelul formulat de inculpatul M**** P********* a fost disjuns din prezentul dosar, urmând a fi soluţionat în dosarul 3923/2/2015. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.11.2015 la 22.01.2014 în privinţa inculpatei R*** S******. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 17.02.2014 la 16.05.2014 precum şi durata reţinerii de la 16.06.2011 la 17.06.2011 (condamnarea anterioară din dosarul nr.69678/3/2011) în privinţa inculpatului Mihalache Dănuţ. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 06.02.2014 la 24.07.2014, precum şi perioada executată de la 6.11.2014 la 7.11.2014 în privinţa inculpatului Mihalache Gogu. Deduce din pedeapsă durata reţinerii, a arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 14.11.2013 la 22.01.2014 în privinţa inculpatului M******** I***. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 06.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatului Mihalache Ion. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de la 06.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatului R*** B****. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 006.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatului Mihai Coca. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 21.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatei Radu Simona. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 21.02.2014 la data de 24.07.2014 în privinţa inculpatului Dumitru Nelu. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive de la data de 09.01.2014 la data de 03.02.2014 în privinţa inculpatului Dumitru Bogdănel. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 06.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatului Mihai Ion. Deduce din pedeapsă durata reţinerii de la data de 14.11.2013, h. 11,00 şi a arestării preventive de la data de 15.11.2013 la 03.02.2014 în privinţa inculpatului Mihai Vladimir. Deduce din pedeapsă durata reţinerii de la data de 14.11.2013, h. 16,00 şi a arestării preventive de la data de 15.11.2013 la data de 22.01.2014 în privinţa inculpatului Radu Ilie. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 17.02.2014 la 24.07.2014 în privinţa inculpatului Radu Ion. În temeiul art.275 alin.2 Cpp obligă pe apelanţii-inculpaţi M******** I***, Mihalache Ion, R*** B****, Mihai Ion, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Radu Ion, Dumitru Bogdănel, Dumitru Nelu, Radu Simona şi Radu Ion zis “Duduşi” la câte 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 alin.1 Cpp onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi Dumitru Nelu, Dumitru Bogdănel, R*** B****, Mihalache Dănuţ, Radu Ion, Radu Ilie, Stănescu Talia şi Radu Ion zis “Duduşi”, în sumă de 200 lei pentru fiecare, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei, iar onorariul parţial al apărătorilor din oficiu (doi avocaţi) pentru inculpatul Mihai Dorel, în sumă de 250 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2016.
Hotarare 265/2016 din 11.02.2016amână pronun?area la data de 11.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016amână pronun?area la data de 04.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016pe fond:amână cauza la data de 15.01.2016, ora 12.00, Sala P55 pt respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pt lipsă de apărare pt inc. Radu Ilie. pe măsura controlului judiciar: Înch/16.12.2015 În temeiul art.208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar a cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, R*** (**** M********* I**, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion zis „Balaurul”, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca zis „Adrian” sau „Rino”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015Dispune amendarea judiciară a avocatului ales Popescu Sorin, în baza art.283 alin.3CPP cu suma de 500 lei. Emitere adresă la Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Mihai Dorel. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2015 ora 12.00 Sala P55 în vederea solicitării de relaţii
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Înch/27.11.2015 În temeiul art.68 CPP rap. la art.64 alin.1 lit.f CPP respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de judecătorul András Mihaela-Raluca. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2015.
Incheiere abtinere din 27.11.2015pe fond: amână cauza la data de 02.12.2015 ora 12.00 Sala P55, pt solicitare relaţii pe măsura preventivă: Înch/04.11.2015 În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală rap. la art.2151 alin.7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul”, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 4.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015amână cauza la data de 04.11.2015 ora 12.00 Sala P55 faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului Emil Vucă
Incheiere de sedinta din 21.10.2015amână cauza la data de 21.10.2015 ora 12.00 pt respectarea principiului continuităţii şi pt lipsă de apărare Înch/09.09.2015 În temeiul art.208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin.7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul”, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 9.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.09.2015Încheiere - În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul”, Mihai Vladimir şi Radu Ilie.În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino”, prin încheierea din data de 17.07.2014 a Judecătoriei Cornetu. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.07.2015. - pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cd-urilor
Incheiere de sedinta din 13.07.2015ÎNCH/24.06.2015 În temeiul art.208 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Mihai Puia Chivu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea formulată de către avocaţii aleşi ai apelantului-inculpat M**** P********* şi disjunge cauza cu privire la acesta. Suspendă judecata pe o perioadă de 3 luni conform raportului de expertiză medico-legală. Fixează termen de control la data de 09.09.2015 ora 9.00 pt inculpatul Mihai Puia Chivu. stabileşte pronunţarea pe măsura arestului la domiciliu la data de 24 06 2015. pe fond: amână cauza la data de 13.07.2015 ora 9.00 Sala P134, pt când se emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în vederea înaintării DVD-ului solicitat.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015ÎNCHEIERE 20.05.2015 În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul” şi Radu Ilie. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino”, prin încheierea din data de 17.07.2014 a Judecătoriei Cornetu. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Mihai Vladimir şi Mihalache Gogu zis „Olache”, cu consecinţa modificării obligaţiei impusă acestora, în sensul de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Mihai Puia Chivu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2015. pe fond: amână cauza la data de 17.06.2015 ora 13.00 în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.05.2015amână cauza la data de 20.05.2015 ora 12.30 în vederea emiterii unei adrese către INML pt efectuarea expertizei medico-legale încuviinţate anterior, audiere martori şi faţă de imposibilitate de prezentare a avocatului ales Burcea
Incheiere de sedinta din 22.04.2015amână cauza la data de 22.04.2015 ora 13.30 în vederea citării cu mandat a celor 3 martori încuviinţaţi, pt efectuarea expertizei medico-legale privind pe apelantul-inculpat Mihai Puia Chivu şi pt audierea inculpaţilor care au fost de acord să dea o nouă declaraţie, probă încuviinţată anterior. încheiere 25.03.2015 Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Mihai Puia ¬– Chivu. În temeiul art.221 alin. 6 Cod procedură penală încuviinţează ca inculpatul Mihai puia – Chivu să părăsească domiciliul în vederea deplasării la sediul INML Mina Minovici Bucureşti , la data programată de către această institu?ie. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 215/ 1 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul”, Mihai Vladimir, Radu Ilie, Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.03.2015amână cauza la data de 25.03.2015 ora 11.00 pentru lipsa de procedură cu apelantul-inculpat Mihai Coca şi pentru când se citează martorii încuviinţaţi, revine cu adresă la SC METAL GROUP COMIMPEX SRL, dispune efectuarea unei expertize medico-legale pentru apelantul-inculpat M**** P*********, adresă la INML pentru efectuarea expertizei până la termenul de judecată din data de 25.03.2015. Înch/25.02.2015/Men?ine măsura arestului la domiciliu în privin?a inculpatului M**** P*********. În temeiul art.221 alin.6 încuviin?ează ca inculpatul M**** P********* să părăsească domiciliul în vederea deplasării la sediul INML Mina Minovici Bucure?ti, la data ce va fi programată de către institu?ia medicală mai sus men?ionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.02.2015Înch/13.02.2015 Admite proba formulată de inculpatul Mihai Vladimir constând audierea martorilor Aiftimiei Constantin, Bardazau Ionuţ şi Haureş Dumitru. Respinge, toate celelalte probe testimoniale solicitate, ca nefiind utile cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână cauza la data de 25.02.2015 ora 11.00 în vederea administrării probatoriilor (audierea inculpaţilor). prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte solicitarea de încuviinţare a probei testimoniale la data de 13.02.2015./Înch.11.02.2015/În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, cu privire la inculpaţii Dumitru Bogdănel, M******** I***, R*** S******, Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis „Balaurul”, Mihai Vladimir şi Radu Ilie. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Mihalache Gogu zis „Olache” şi Mihai Coca, zis „Adrian” sau „Rino”, prin încheierea din data de 17.07.2014 a Judecătoriei Cornetu. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive în lipsă, formulată de inculpata Stănescu Talia, prin apărător. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2015Înch/03.02.2015/Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 988/2014 din data de 04.11.2014 şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 460/10.10.2014, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 7315/1748/2013, privind pe inculpatul Mihai Coca Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Înch/28.01.2015/Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 982/2014 din data de 04.11.2014 şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 460/10.10.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 7315/1748/2013 privind pe inculpatul MIHALACHE GOGU, zis «OLACHE» Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mihalache Gogu, zis „Olache”, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Mihalache Dănuţ prin încheierea de şedinţă din data de 08.04.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.01.2015Înch /20.01.2015/În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 18.12.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 7317/1748/2013 (4679/2014), în sensul că: În baza art. 221 alin 1 Cod procedură penală impune inculpatului Mihai Puia Chivu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale din comuna Jilava, str. Unguri, fără număr cadastral, judeţul Ilfov şi cu domiciliul din comuna Vidra, sat Sinteşti, str. Troiţei, nr. 22, Judeţul Ilfov, cum s-a consemnat prin încheierea sus menţionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2015Înch/14.01.2015/Men?ine măsura arestului la domiciliu în privin?a inculpatului M**** P*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2015În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de şedinţă din data de 18.12.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că: În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului Mihai Puia Chivu obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale din comuna Jilava, str. Ungureni, fără număr cadastral, judeţul Ilfov şi nu domiciliul din comuna Vidra, sat Sinteşti, str. Troiţei, nr. 22, judeţul Ilfov, cum s-a consemnat prin încheierea sus menţionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2014Înch/18.12.2014/În temeiul art. 16 din Legea nr. 255/2013 constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul minor Radu Ion. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mihai Dorel. Înlocuieşte măsura preventivă a liberării condi?ionate sub controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitru Bogdănel cu măsura preventivă a controlului judiciar, conform art. 215 /1 alin.7 Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.1Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dumitru Bogdănel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia comunei Vidra, Judeţul Ilfov desemnată cu supravegherea inculpatului Dumitru Bogdănel, conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 lit .a Cod procedură penală impune inculpatului Dumitru Bogdănel interdic?ia ca, pe timpul controlului judiciar să nu depă?ească limita teritorială a României,fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. Conform art. 215 alin.2 lit .d Cod procedură penală impune inculpatului Dumitru Bogdănel interdicţia de a direct sau indirect legătura cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în situaţia în care încalcă cu rea-credin?ă obligaţiile care îi revin. În temeiul art. 242 alin.3 Cod procedură penală înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mihai Puia Chivu prin încheierea de ?edin?ă din data de 8.04.2014 a Judecătoriei Cornetu cu măsura arestului la domiciliu. In temeiul art.218 Cod procedura penala, cu referire la art., art.221 (1) Cod procedura penala, art.202 alin.4 lit. d Cod procedura penala, dispune măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul Mihai PUIA Chivu pe o perioada de 30 de zile, de la data de 18.12. 2014 până la data de 16.01. 2015 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedura penala impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul in care locuie?te din comuna Vidra, sat Sinte?ti , str. Troi?ei nr. 22 , Jude?ul Ilfov, fără permisiunea organului judiciar in fata căruia se afla cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. Conform art.221 alin.2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii sau cu martorii din cauză. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a măsurii sau a obligatiilor care ii revin , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. În temeiul art.221 alin.5 Cod procedura penala, pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste, pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare , la chemarea acestora. Inculpatul, cu respectarea art.221 (6) (7) Cod procedura penala, poate proceda potrivit dispozitiilor acestor texte de lege . În baza art.221 (8) Cod procedura penala, copii de pe prezenta se comunica, de indata, inculpatului la locul de detinere, Politiei Sectorului 6 Bucure?ti care va supraveghea respectarea masurii si a obligatiilor determinate, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera. În conformitate cu 215 /1 alin.7 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii M******** I*** ?i R*** S****** prin încheierea de ?edin?ă din data de 16.06.2014 a Judecătoriei Cornetu cu men?iunea modificării obliga?iei prev. de art.215 alin.2 lit .a Cod procedură, respectiv de a nu depă?i limita teritorială a României,fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. În conformitate cu 215 /1 alin.7 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Mihalache Ion, R*** B****, Radu Simona, Dumitru Nelu, Mihai Ion, Radu Ion, zis Balaurul, Mihai Vladimir prin încheierea de ?edin?ă din data de 17.07.2014 a Judecătoriei Cornetu cu men?iunea modificării obliga?iei prev. de art.215 alin.2 lit .a Cod procedură, respectiv de a nu depă?i limita teritorială a României, fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. În conformitate cu 215 /1 alin.7 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Radu Ilie prin încheierea de ?edin?ă din data de 7.03 .2014 a Judecătoriei Cornetu cu men?iunea modificării obliga?iei prev. de art.215 alin.2 lit .a Cod procedură, respectiv de a nu depă?i limita teritorială a României, fixată de organul judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a acestuia. Prorogă discutarea cererii privind încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Mihalache Dănu? pentru termenul din data de 28.01. 2015 în vederea efectuării unei adrese la locul de de?inere pentru a comunica data încarcerării acestuia. Fixează termen pentru discutarea măsurii arestului la domiciliu al inculpatului Mihai Puia Chivu la data de 14.01.2015. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.12.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpaţii MIHALACHE DĂNUŢ, MIHALACHE GOGU şi MIHAI COCA. Amână pronunţarea pe starea de control judiciar la data de 18.12.2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2014