I***** Ş*****
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea aplicabilă este Noul Codul penal. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului IONI?Ă ?TEFAN în actul de sesizare a instanţei din infracţiune prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată în infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.pen. În baza art. 336 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ioni?ă ?tefan (...) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului Ioni?ă ?tefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 1 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Constată că fapta din prezenta hotărâre este concurenă cu cea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 456/2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 456/2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de un an închisoare, reprezentând 4 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului Ioni?ă ?tefan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 1 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Direc?ia Generală de asisten?ă socială ?i protec?ie a copilului -Sector 3, Bucure?ti, pe o perioadă de 60 zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ioni?ă ?tefan la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 05.05.2015.
Hotarare 137/2015 din 05.05.2015În baza art. 391 alin.2 CPP, amână pronunţarea pentru data de 05.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabile?te pronun?area la data de 21.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna acte in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pentru atasarea dosarului nr. 5023/1748/2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.221/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul IONITA STEFAN trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IONITA STEFAN. Stabileste termen de judecata la data de 15.12.2014, pentru cand va fi citat inculpatul. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatului Ionita Stefan, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014