Dosar 7322/121/2014 din 16.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• admite cererea

  În baza art.278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta întocmită în dosarul nr.7322/121/2014 al Tribunalului Galaţi, în sensul că înlocuieşte menţiunea Dobra cu menţiunea Turcu referitoare la numele inculpatului Turcu Ionel. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei întocmite în dosarul nr.7322/121/2014 al Tribunalului Galaţi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2015

• Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Condamnare

  În baza art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor, astfel: - din infracţiunile prev. de art.367 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., reţinute în sarcina inculpatului R*** C******, în infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen.; - din infracţiunile prev. de art.367 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., reţinute în sarcina inculpatului A***** Ş*****, în infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen.; - din infracţiunile prev. de art.367 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., reţinute în sarcina inculpatului C******** C******, în infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen.; - din infracţiunile prev. de art.367 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art.5 C.pen. şi de art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., reţinute în sarcina inculpatului Dobra Ionel, în infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.5 C.pen. şi de art.26 C.pen.1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen.; - din infracţiunile prev. de art.367 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., reţinute în sarcina inculpatului C******** C*******, în infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. şi de art.26 C.pen.1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. În baza art.386 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A***** Ş***** din infr. prev. de art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., în infr. prev. de art.215 alin.1,2 C.pen. 1969 cu aplic. art.5 C.pen. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul R*** C******, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 10 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În condiţiile art.39 alin.2 C.pen. 1969 comb. cu art.33 lit.a, art.34, 35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu restul de 12 ani, 6 luni şi 18 zile rămas de executat din pedeapsa de 21 de ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a,b,c C.pen. 1969, stabilite prin sentinţa penală nr.425/12.10.2006 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.1425/P/2005, definitivă prin decizia penală nr.1340/12.03.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dă spre executare pedeapsa rezultantă de 12 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a,b,c C.pen. 1969 pe o durată de 4 ani. Potrivit art.71 raportat la art.64 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b,c C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei În baza art.36 alin.3 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de 12 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare, perioada executată de la 11.09.2013, la zi. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul A***** Ş*****, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 10 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În condiţiile art.39 alin.2 C.pen. 1969 comb. cu art.33 lit.a, art.34, 35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu restul rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.372/21.07.2011 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.3224/324/2011, definitivă prin nerecurare şi dă spre executare pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani. Potrivit art.71 raportat la art. 64 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de 10 ani închisoare, prevenţia şi perioada executată de la 11.09.2013 la zi. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul C******** C******, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.a C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 10 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În condiţiile art.39 alin.2 C.pen. 1969 comb. cu art.33 lit.a, art.34, 35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu restul rămas de executat din pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.341/26.06.2008 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.810/324/2008, definitivă prin decizia penală nr.118/01.10.2009 a Curţii de Apel Galaţi şi dă spre executare pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani. Potrivit art.71 raportat la art.64 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa de 10 ani închisoare, prevenţia şi perioada executată de la 11.09.2013 la zi. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul Dobra Ionel, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 10 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În condiţiile art.71 raportat la art.64 C.pen. 1969, interzice aceluiaşi inculpat drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.88 alin.1 C.pen.1969, deduce din pedeapsa de executat de 10 ani închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 18.12.2013 la zi. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul C******** C*******, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.26 C.pen. 1969 rap. la art.215 alin.1,2,5 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969, art.37 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 10 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform art.71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.pen. 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen.1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În condiţiile art.71 raportat la art.64 C.pen. 1969, interzice aceluiaşi inculpat drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.88 alin.1 C.pen.1969, deduce din pedeapsa de executat de 10 ani închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 13.09.2013 la În temeiul art.19 şi art.397 C.proc.pen. rap. la art.1357 şi urm. C.civ., obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, A***** Ş*****, C******** C******, Dobra Ionel şi C******** C*******, în solidar şi cu numiţii Turcu David Emanuel, Kerekeş Mirela, Petcu Daniela Violeta, Blănaru Florin Petrică, Negreanu Ovidiu, Săndică Alexandru-Florin şi Grosu Roxana Iuliana, la plata către părţile civile, a următoarelor sume: Buzogany Elena – 3.600 euro ( către această parte civilă în solidar şi cu numita Olteanu Teodora ); Sonu Neculina – 28.277 lei; Brânzaru Stela – 5.500 euro; Gogoloiu Ecaterina – 5.500 euro; Amărăscu Maria – 18.000 lei; Brăgărea Elisabeta – 1.000 euro; Duţă Elena – 10.500 lei; Costea Victoria – 4.400 lei; Marin Petru – 2.918 lei şi 650 euro; Mihoreanu Paula – 6.000 lei; Saliu Elisabeta – 5.001 lei; Răspop Ana Constanţa – 4.000 euro; Roka Maria – 2.000 euro; Hadăr Veorica – 5.000 lei; Dorcu Petru – 825 euro şi 1.535 lei; Făget Doina – 5.000 lei; Stoica Elena – 13.158 lei; Hârşu Mihai – 784 euro; Herăscu Raluca Alexandra – 20.000 lei; Costescu Mariana – 11.930 euro; Galeş Lucia – 29.000 lei; Leca Marin – 6.000 lei; Grigoraş Georgeta – 13.000 lei; Avram Vochiţa – 6.000 lei; Maravela Dănică – 1.000 lei; Bulhac Elena – 4.700 lei; Calotă Dumitru – 5.000 lei; Sulă Mărioara – 3.050 euro şi 5.100 lei; Ion Ioniţă - 10.000 lei;; Baubec Ghulbera – 15.000 lei; Panait Andreiu – 10.000 lei; Haghel Emil – 7.000 lei; Moldovan Iulia – 1.745 lei; Zaharia Mihai – 3.143 lei; Alexandru Maria – 2.080 euro; Cristea Dan – 6.000 lei; Udrea Niculae – 4.100 lei; Babă Ana – 4.000 lei; Cernuşcă Mihaela – 3.000 lei; Trişcău Neculai – 8.000 lei; Ţuţuianu Leontina – 13.750 euro; Păsăilă Ilie – 1.000 euro; Iancu Anica – 15.000 lei; Tăbăcaru Jănica – 4.000 lei; Borhină Dumitru – 4.200 lei; Hărmănescu Emilia – 2.000 lei; Ivan Ştefan – 7.500 lei; Vasile Maria – 2.000 lei; Gunache Steliana – 5.000 lei; Uricaru Eugenia – 1.146 euro, reprezentând daune materiale şi 1000 lei, daune morale; Ghebîrţă Ion Cristian – 3.068 lei; Mihăilescu Elena – 10.802 lei; Botezatu Ileana – 1.400 lei; Moisii Mihaela – 10.500 lei; Nechifor Mircea Ioan Radu – 8.000 lei; Nedelcu Anghel Vasile – 5.000 lei; Moldovan Roxana – 4.000 lei; Spiţă Ioana – 5.100 lei; Fux Margareta – 8.000 lei; Teodorescu Constantin – 1.100 lei; Bălăşoiu Tudor – 2.500 dolari şi 6.000 lei; Dobai Irina – 5.071 lei; Gheorghiţă Mihaela Dana – 3.395 lei; Hociung Sonia – 530 euro; Rânjeu Elena – 2.250 lei; Kovacs Elena – 12.000 euro; Wolf Iuliana – 4.000 lei; Butnariu Catinca – 1.885 lei; Brăilescu Romeo – 1.000 euro; Olăriţa Pantelimon – 4.500 lei; Zaharia Ion şi Zaharia Maria – 15.000 lei; Mirea Elena – 5.100 lei; Ciobănică Eugenia – 2.100 euro şi 2.000 lei; Stângă Clemenţa – 7.400 lei; Manole Ioana – 2.000 lei; Ion Georgeta – 5.000 lei; Precob Paraschiva – 450 lei; Bakos Maria – 3.230 lei; Viziru Nicoliţa – 3.973,14 lei şi 17 euro; Lipară Mioara - 500 de euro; Păunescu Genoveva – 3800 lei şi 59 de euro. Respinge pretenţiile formulate de numitul Comici Valeriu, ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate Watkinson Liliana-Rădiţa, Moreanu Eleonora, Ioan Veronica, Mititelu Ion, Ungureanu Maria, Călin Elisabeta, Petrea Aurelia, Radu Elisabeta, Marta Anastasia, Ghiţă Virginia, Dan Ilie, David Maria, Dănilă Elena, Blănaru Elena, Lefter Constantin, Iftode Eufrosina, Gârbea Niculina, Roşu Viorica, Leoveanu Nicolette nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpaţilor, partea civilă Călinescu Eleonora a decedat, iar părţile civile Comeş Elena, Luca Alexandra şi Gaşpar Maria au renunţat la pretenţii. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. 1969 confiscă de la fiecare inculpat următoarele sume: 3.076,92 euro dobândită prin săvârşirea faptei în dauna părţii civile Călinescu Eleonora; 1.415,38 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Watkinson Liliana-Rădiţa; 279,23 euro şi 536,07 lei dobândite prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Moreanu Eleonora; 76,92 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Ioan Veronica; 153,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Mititelu Ion; 8,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Ungureanu Maria; 15,38 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Călin Elisabeta; 76,92 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Petrea Aurelia; 230,76 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Radu Elisabeta; 253,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Marta Anastasia; 92,30 euro dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Ghiţă Virginia; 346,15 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Dan Ilie; 153,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate David Maria; 153,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Dănilă Elena; 153,84 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Blănaru Elena; 46,15 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Lefter Constantin; 236 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Iftode Eufrosina; 157,3 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Gârbea Niculina; 500 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Roşu Viorica; 576,92 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Leoveanu Nicolette; 769,23 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Gaspar Maria; 2622,3 lei dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Luca Alexandra; 23,07 euro dobândită prin săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Comes Elena. În temeiul art.274 alin.1,2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 6000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpaţii R*** C******, A***** Ş*****, C******** C****** şi C******** C******* au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Dobra Ionel, în cuantum de 400 de lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru părţile civile, în cuantum de 1000 de lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2015.

  Hotarare 481/2015 din 13.11.2015

• Sedinta din data de 06.11.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea cauzei la 13.11.2015

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015

• Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  amână pronunţarea cauzei la data de 6.11.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015

• Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  Amână cauza pentru lipsa martorilor

  Incheiere de sedinta din 22.09.2015

• Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, Ciobotaru Cristian, Andrei Ştefan, şi Turcu Ionel. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului A***** Ş***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor C******** C******, C******** C******* şi Turcu Ionel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015

• Sedinta din data de 22.07.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, Ciobotaru Cristian, Andrei Ştefan şi Turcu Ionel. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor A***** Ş***** şi Turcu Ionel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor C******** C****** şi C******** C******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. În vederea audierii martorilor lipsă acordă termen la 22.09.2015

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2015

• Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  pentru audierea martorilor şi pentru obţinere relaţii amână judecarea cauzei la data de 22.07.2015 sala 2 Încheiere: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, fiul lui Neculai şi Elena, născut la data de 12.08.1978, în mun. Tecuci, jud. Galaţi, cu domiciliul fără forme legale în mun. Tecuci, str. Alexe Mateevici, nr. 16, jud. Galaţi, având CNP *********3177, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, Ciobotaru Cristian, fiul lui Neculai şi Elena, născut la data de 07.12.1976, în mun. Tecuci, jud. Galaţi, cu domiciliul în mun. Tecuci, str. Alexe Mateevici, nr.16, jud. Galaţi, având CNP *********3207, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, Andrei Ştefan, fiul lui Alecsei Ion şi Voinea Maria, născut la data de 05.08.1991, în comuna Iveşti, jud. Galaţi, cu domiciliul în sat Umbrăreşti, comuna Umbrăreşti, jud. Galaţi, având CNP *********4038, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi şi Turcu Ionel, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului A***** Ş***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Respinge, ca nefondate, cererile inculpatului Turcu Ionel de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor C******** C****** şi C******** C******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.06.2015

• Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, Ciobotaru Cristian, Andrei Ştefan şi Turcu Ionel. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţi. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2015

• Sedinta din data de 28.04.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  în vederea administrării probelor propue, a audierii martorilor, termen 10.06.2015, ora 9,00, sala 2.Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la data de 29.04.2015.

  Incheiere de sedinta din 28.04.2015

• Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  pentru lipsa martorilor amână judecarea cauzei la data de 28.04.2015. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, Ciobotaru Cristian, Andrei Ştefan, Turcu Ionel. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii C******** C******* şi Turcu Ionel. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii C******** C****** şi A***** Ş*****. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2015

• Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 8:30

  Complet: Cp6

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Ciobotaru Ciprian, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, Ciobotaru Cristian, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, Andrei Ştefan, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi şi Turcu Ionel, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţi. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.01.2015

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  Acordă termen de judecată la data de 10.03.2015 S 2 pt audierea martorilor. Fixează termen arhivă la data de 23.02.2015. Amână pronunţarea asupra stării de arest, la data de 28.01.2015.

  Incheiere de sedinta din 27.01.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar