R******** Ş******* R****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, condamnă inculpatul R******** Ş******* R****, , la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 29.07.2014 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 337 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, condamnă inculpatul R******** Ş******* R**** la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 29.07.2014, a infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 10 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată şi anume 3 luni şi 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) NCP, cu aplicarea art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) NCP, cu aplicarea art. 65 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) NCP, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) NCP, impune condamnatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 de zile şi nominalizează Direcţia de Întreţinere Administrare Patrimoniu Tulcea şi SC Servicii Publice SA Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) NCPP. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP coroborat cu art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 550 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2014.
Hotarare 2190/2014 din 11.12.2014Amână pronunţarea 9 zile-11.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 30.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 3424/P/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R******** Ş******* R****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) NCP şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 38-39 NCP. Fixează termen de judecată la data de 02.12.2014. Se citează inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2014