G***** I*** D****
CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva Sentinţei penale nr. 537/13.05.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte sub aspectul greşitei înlăturări a interdicţiei de a conduce autovehicule pe perioada termenului de încercare şi, soluţionând cauza sub acest aspect, menţine în sarcina condamnatului G. I. D., interdicţia de a conduce autovehicule pe perioada termenului de încercare, instituită în sarcina condamnatului prin Sentinţa penală nr. 160/14.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul G.I. D. împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina acestuia conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Hotarare 37/2015 din 26.01.2015Amana pronuntarea la data de 26.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2015Se va pronunta la data de 19.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015