G***** I*** D**** L* C** A** D** J*****
CondamnatÎn baza art. 23 al. 1 lit. b din Legea 255/2013 admite cererea formulată de către petentul GAID În baza art. 4 din N.C.pen. constată dezincriminată fapta prevazuta de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în condiţiile art. 861 C.penal în vigoare până la data de 1 februarie 2014 prin sentinţa penală nr. 160/14.02.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, in dosar nr. 2631/211/2013. Inlatura dispozitiile privitoare la concursul de infractiuni prev. de art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.penal vechi, astfel incat pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata pentru art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, fapta dezincriminata nu se mai regaseste in cuantumul pedepsei care ramane de 1 an inchisoare aplicata pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 republicata, cu art. 3201 C.pr.penala. Inlatura dispozitiile instituite in baza art. 863 alin. 3 lit. e C.penal vechi privitoare la interdictia de a conduce vreun vehicol pe durata termenului de incercare de catre inculpate. Respinge cererea privind reducerea termenului de incercare. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Executorie. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Cluj în termen 3 zile de la comunicare.
Hotarare 537/2014 din 13.05.2014amana pronuntarea pe data de 13 mai 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 6 MAI 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014