C***** D****
InculpatB*** A******
InculpatP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentAdmite sesizarea din oficiu, de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr.15/20 februarie 2015, pronunţate de Judecătoria Turnu Măgurele, în dosarul nr.735/329/2014, privind pe inculpaţii C***** D**** şi B*** A******. În baza art.279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi sentinţa penală nr.15/10 februarie 2015, în sensul că, după paragraful: „în baza art.45 alin.5 N Cod procedură penală raportat la art.45 alin.1 N Cod penal, dispune executarea pedepsei accesorii, a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata executării pedepsei principale”, se va menţiona: În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului C***** D****, dispusă prin încheierea din 28 aprilie 2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2015În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpaţi, din infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă, în formă continuată, prev. de art.47 N Cod penal raportat la art.273 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.35 alin.1 N Cod penal şi instigare la favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prevăzută de art.47 N Cod penal raportat la art.269 alin.1 N Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 N Cod penal şi art.35 alin.1 N Cod penal, în infracţiunea de instigare la favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prevăzută de art.47 N Cod penal raportat la art.273 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 N Cod penal, art.35 alin.1 N Cod penal, cerere formulată de inculpatul C***** D****; respectiv din mărturie mincinoasă, în formă continuată, prevăzută de art.273 alin.1 N Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 N Cod penal şi favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prevăzută de art.269 alin.1 N Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 N Cod penal, în infracţiunea de favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prevăzută de art.269 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 N Cod penal, cererea formulată de inculpata B*** A******. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată, prevăzută de art.47 N Cod penal, raportat la art.273 alin 1 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 N Cod penal, art.35 alin.1 N Cod penal, pentru inculpatul C***** D****, respectiv pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă în formă continuată, prevăzută de art.273 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 N Cod penal, pentru inculpata B*** A******, prin nereţinerea formei continuate a acestor infracţiuni. În baza art.335 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.5 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.375 şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** D**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.67 alin.1 N Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 N Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.47 N Cod penal raportat la art.273 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 N Cod penal şi cu aplicarea art.375-396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** D****, la 1(un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art.16 lit. b N Cod procedură penală, achită pe inculpatul C***** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la favorizarea făptuitorului, în formă continuată, prevăzută de art.47 N Cod penal raportat la art.269 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.35 alin.1 N Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.272 alin.1 N Cod penal, cu aplicare art.41 alin.1 N Cod penal şi cu aplicarea art.375 şi 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** D****, la 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor martorilor. În baza art.39 alin.1 lit. b N Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor, respectiv 8 luni, inculpatul urmând să execute, în total, 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 N Cod penal, dispune executarea pedepsei complementare, prevăzute de art.67 alin.1 N Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 N Cod penal raportat la art.45 alin.1 N Cod penal, dispune executarea pedepsei accesorii, a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, raportat la art.83 Cod penal de la 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului, prin sentinţa penală nr.141/24.09.2013, a Judecătoriei Turnu Măgurele. În baza art.83 alin.1 teza a II- a Cod penal de la 1969, dispune executarea, în întregime, a pedepsei de 2 ani, la care se adaugă pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute, în total, 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.1 N Cod penal, dispune executarea pedepsei complementare, prevăzută de art.67 alin.1 N Cod penal raportat la art-66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 N Cod penal raportat la art.45 alin.1 N Cod penal, dispune executarea pedepsei accesorii, a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b N Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.273 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.375 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.61 alin.4 lit. c N Cod penal, condamnă pe inculpata B*** A******, la pedeapsa amenzii, în cuantum de 3750 lei (150 zile amendă x 25 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art.269 alin.1 N Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 N Cod penal şi cu aplicarea art.375 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplicarea art.61 alin. 4 lit. c N Cod penal, condamnă pe inculpata B*** A******, la pedeapsa amenzii, în cuantum de 4500 lei(180 zile amendă x 25 lei /zi - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, în formă continuată. În temeiul art.39 alin. 1 lit. c N Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4500 lei, amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3750 lei amendă, inculpata urmând a executa, în total, pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 5750 lei. În baza art.25 alin.3 Cod procedură penală, dispune anularea procesului verbal de constatare a contravenţiei, seria CP nr.2976345/07.01.2014, încheiat de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman, Postul de Poliţie Traian, şi a autorizaţiei de reparaţie, seria CR nr.1184011/09.01.2014, pentru autoturismul marca Fiat, model Albea, cu nr. de înmatriculare TR- 05- AER, emisă de Postul de Poliţie Traian. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţi, să plătească suma de câte 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei în cursul urmăririi penale şi 1600 lei în faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2015.
Hotarare 15/2015 din 10.02.2015Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2015, pentru formarea unui complet legal constituit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului C***** D****, de revocare a măsurii controlului judiciar. Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei, pentru cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului C***** D****, de revocare a măsurii controlului judiciar. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13 ianuarie 2015, ora 8,30, completul C3 cameră preliminară fond, termen pentru când vor fi puse în discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice, a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei, pentru cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 2 decembrie 2014 2014, ora 8,30, completul C3 cameră preliminară fond, pentru lipsa martorei Costea Liliana Mariana, termen pentru când se citează martora Costea Liliana Mariana, urmând a fi puse în discuţie şi cererile de schimbare a încadrării juridice, a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11 noiembrie 2014 2014, ora 8,30, completul C3 cameră preliminară fond, pentru audierea martorilor Frujină Florea, Niţă Gigi şi Costea Liliana Mariana. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Admite cererea de cererea de acordare a unui termen de judecată, formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 octombrie 2014, ora 8,30, completul C3 cameră preliminară fond, pentru ca inculpaţii să-şi pregătească apărarea. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Admite cererea de cererea de acordare a unui termen de judecată, pentru lipsă de apărare, formulată de inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23 septembrie 2014, ora 8,30, completul C3 cameră preliminară fond, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.76/P/2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, privind pe inculpatul C***** D****, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. 1969, instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată, fapta prevăzută de art. 47 C. pen., rap. la art. 273 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 C. pen., instigare la favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 C. pen., rap. la art. 269 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 C. pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prevăzută de art. 272 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen, şi inculpata B*** A******, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de mărturie mincinoasă, fapta prevăzută de art. 273 alin. 1 C. pen., şi favorizarea infractorului, faptă prevăzută de art. 269 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C***** D**** şi B*** A******. Fixează termen de judecată la data de 24 iunie 2014, ora 08,30 complet C3 cameră preliminară fond, termen pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.05.2014
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului C***** D****, ca neîntemeiată. În baza art. 238 Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 214 şi art.215 C. proc. pen., ia faţă de inculpatul C***** D****. măsura controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Turnu Măgurele - Compartiment Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de inculpata B*** A****** şi de martorul Frujină Florea şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; i) să nu conducă autovehicule; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, de luare a măsurii arestării preventive a inculpatei B*** A******, ca neîntemeiată În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 28.04.2014, ora 11,35
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.04.2014