P******** V*****
ReclamantP******** N******
PârâtP******** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „succesiune, ieşire din indiviziune”. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi, la data de 29.06.2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2016.
Hotarare 1090/2016 din 29.06.2016pentru a da posibilitatea părţilor să achite onorariile stabilite pentru expertize prin încheierea de admitere în principiu, după care vor fi numiţi experţii şi se vor emite adrese
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite în principiu şi în parte acţiunea civilă, având ca obiect „succesiune, ieşire din indiviziune”,formulată de reclamantul P******** V*****, împotriva pârâţilor P******** N****** şi P******** V*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul P******** N******. Constată deschisă succesiunea defunctei Pandelică Ioana, decedată la data de 07.03.2009, cu ultim domiciliu în comuna Tătărăştii de Jos, judeţul Teleorman. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune cota de 1 din următoarele bunuri: A.- casă din paiantă situată în T-4, P-80, acoperită cu plăci de azbociment, care are două încăperi, respectiv cameră locuibilă şi un antreu; - anexă din paiantă acoperită cu ţiglă (care are o încăpere); - casă din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din trei încăperi şi un hol, situată în T-29, P-997 şi 998, restul de 1 din aceste imobile, reprezintă cota proprie a defunctului Pandelică Marin la realizarea acestora. B)- cota de 1 din suprafaţa de teren de 1 ha şi 6200 mp, cuprinsă în titlul de proprietate nr.7900952/27.02.1996, eliberat pe numele defunctului Pandelică N. Marin, teren situat în comuna Tătărăştii de Jos, sat Negreni, judeţul Teleorman. C). – suprafaţa de teren de 0,9000 ha arabil extravilan situat în T-16, P-3, cu vecinătăţi: la N- Dr. agr., la E- Roşu P, la S- DE şi la Vest - Oprice S în comuna Tătărăştii de Jos, judeţul Teleorman, dobândită de defunctă în baza sentinţei civile nr. 237/29.02.2000 a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul civil nr. 1553/1999. De pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamantul P******** V***** şi pârâtul P******** N******, în calitate de descendenţi cu o cotă succesorală de 3 din masa succesorală menţionată cât şi soţul supravieţuitor Pandelică Marin, cu o cotă de 1 din masa succesorală a acesteia. Constată deschisă succesiunea defunctului Pandelică N. Marin, decedat la data de 08.08.2012, cu ultim domiciliu în comuna Tătărăştii de Jos, judeţul Teleorman. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: A)- cota de 1 reprezentând contribuţia proprie la care se mai adaugă cota de 1 moştenită de la defuncta sa soţie, Pandelică Ioana din: - casă din paiantă situată în T-4, P-80, acoperită cu plăci de azbociment, care are două încăperi, respectiv cameră locuibilă şi un antreu; - anexă din paiantă acoperită cu ţiglă (o singură încăpere); - casă din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din trei încăperi şi un hol, situată în T-29, P-997 şi 998, B)- terenul în suprafaţa de teren de 1 ha şi 6200 mp, cuprinsă în titlul de proprietate nr. 7900952/27.02.1996, eliberat pe numele defunctului Pandelică N. Marin, teren situat în comuna Tătărăştii de Jos, sat Negreni, judeţul Teleorman. C). – suprafaţa de teren de 0,9000 ha arabil extravilan situat în T-16, P-3, cu vecinătăţi: la N- Dr. agr., la E- Roşu P, la S- DE şi la Vest - Oprice S în comuna Tătărăştii de Jos, judeţul Teleorman, dobândită de defunctă în baza sentinţei civile nr. 237/29.02.2000 a Judecătoriei Videle, pronunţată în dosarul civil nr. 1553/1999. Constată că de pe urma defunctului Pandelică Marin au rămas ca moştenitori reclamantul P******** V***** şi pârâtul P******** N******, în calitate de descendenţi cu o cotă succesorală de câte 1 fiecare. Constată că de pe urma celor doi defuncţi au rămas ca moştenitori: reclamantul P******** V***** şi pârâtul P******** N******, în calitate de descendenţi privilegiaţi, care vor culege fiecare câte o cotă de 1 din totalul bunurilor rămase de la cei doi defuncţi, astfel cum s-a reţinut mai sus. Constată că pârâtul împreună cu soţia sa P******** V******* au realizat următoarele îmbunătăţiri la imobilele supuse partajării: La casa din paiantă, acoperită cu plăci de azbociment (locuibilă) au realizat următoarele: - tencuit şi finisat interior şi exterior - - montat 8(opt) geamuri şi 4 (uşi) - - montat tavane şi duşumele - Acoperit casa cu plăci de azbociment. Pe toată lungimea casei au construit o verandă din bolţari cu geamuri, acoperită cu tablă ondulată, au ridicat o fântână din lemn, un pătul din ţevi şi plasă de sârmă şi două cocini din bolţari, toate fiind acoperite cu tablă ondulată, situate pe eternul de 731 mp din T-4, P- 80. Au ridicat anexa din paiantă cu destinaţia de grajd situată în T-4, P-79-80, cu vecinătăţi:la N-Ioniţă Ion, la E- Vasile Nicu, la S-Neag Stan şi la Vest – DS. La casa de locuit din cărămidă, pârâţii au realizat următoarele: - Montat duşumea într-o cameră - - construit o fântână - un gard din scândură pe latura de la drumul stradal. Toate aceste îmbunătăţiri se vor evalua separat de către expert şi nu fac parte din masa succesorală rămasă de la cei doi defuncţi. Pentru a evalua bunurile imobile case de locuit şi anexe care compun masa succesorală, se va numi un expert de specialitate construcţii (care va evalua şi îmbunătăţirile) pentru care se fixează un onorariu de 1200 RON. Pentru a se evalua terenul din titlul de proprietate nr. 7900952/27.02.1996 în suprafaţă de 1 ha şi 6200 mp, situat în comuna Tătărăştii de Jos, sat Negreni, judeţul Teleorman, cât şi terenul extravilan de 9.000 mp cuprins în sentinţa civilă nr. 237/29.02.2000 a Judecătoriei Videle, se va numi un expert topo, care va face şi propuneri de partajare pentru care se fixează un onorariu de 1200 RON. Onorariile pentru experţi vor fiu suportate atât de reclamant cât şi de pârâţi. Cu apel odată cu fondul Fixează termen de fond la 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2016.
Hotarare intermediara 487/2016 din 06.04.2016având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 06.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 30.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016la solicitarea apărătorului ales al pârâtului, având în vedere că există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016la solicitarea părţilor prin apărători aleşi pentru a lua la cunoştinţă de relaţiile comunicate de primărie prin adresă, la care s-au ataşat şi copii registrul agricol
Incheiere de sedinta din 03.12.2015la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru a mai depune înscrisuri, dar şi pentru a se reveni cu adresă la primărie pentru relaţii
Incheiere de sedinta din 11.11.2015la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru a lua la cunoştinţă de relaţiile depuse de primăria de domiciliu
Incheiere de sedinta din 28.10.2015pentru emiterea unei adrese către primărie să comunice relaţii cu privire la imobilele în litigiu
Incheiere de sedinta din 23.09.2015la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru administrarea probei cu câte un martor pentru a dovedi îmbunătăţirile privind imobilele în litigiu
Incheiere de sedinta din 08.07.2015pentru citarea martorului Lupuianu Marian propus de reclamant care se va cita pentru următorul termen de judecată, având în vedere că la acest termen nu a putut prezenta martori.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru administrarea probei cu 2 martori pe care părţile prin apărătorii aleşi arată că îi vor depune cu listă sau îi vor prezenta necitaţi la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.04.2015având în vedere că părţile nu au reuşit încheierea unei tarnzacţii pentru administrarea probei cu interogatoriu, prorogând discuţia asupra probei testimoniale după ce părţile vor răspunde la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 11.03.2015la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă prin tranzacţie
Incheiere de sedinta din 11.02.2015la cererea părţilor pentru a încheia tranzacţie
Incheiere de sedinta din 10.12.2014la cererea părţilor pentru a încheia tranzacţie în cauză
Incheiere de sedinta din 29.10.2014în vederea stingerii litigiului, pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014