N****** M*****
Contestator PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin art. 4 din OUG 116/2013, admite contestaţia formulată de condamnatul N****** M***** – deţinut în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 385 din 3 februarie 2014, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 735/55/2014, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând, Admite sesizarea Comisiei din Penitenciarul Arad, constituite în baza H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnatul de mai sus şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 135/27.11.2009, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosar nr. 2084/192/2009, definitivă prin decizia penală nr. 778/14.05.2010 a curţii de Apel Bucureşti, în componentele sale de: - 8 ani închisoare, aplicată în baza art. 211 alin. 1 vechiul Cod penal, pentru tâlhărie; - 6 ani închisoare, aplicată în baza art. 197 alin. 1 vechiul Cod penal, pentru viol; - 2 ani închisoare, aplicată în baza art. 208, 209. alin. 1 lit. g şi i, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, cu aplic. art. 3201 vechiul Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr. 43/04.02.2011, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosar 3663/192/2010, definitivă prin decizia penală nr. 698/23.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 6 alin. 1, rap. la art. 233 noul Cod penal, reduce pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată pentru tâlhărie, la 7 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2, 33 lit. a, rap. la art. 34 lit. b vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus (7 ani, 6 ani, 2 ani), în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, pe care persoana condamnată urmează să o execute. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din noul Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 din noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, de la data de 22.06.2009, până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1097/29.05.2012 al Judecătoriei Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 noul Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 noul Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2014.
Hotarare 136/2014 din 19.03.2014