V****** I***** D********* A*** L* C*** A** M****** T******** A******
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2015.
Hotarare 235/2015 din 02.02.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Faţă de obiectul cauzei, respectiv interdicţie de intrare pe teritoriul României, având în vedere că, în raport de această măsură reclamantul nu poate să fie prezent personal, în mod obiectiv, pentru a-şi susţine cauza şi faţă de împrejurarea că cererea de amânare este dovedită potrivit înscrisurilor depuse la dosar – fila 17, apreciind că ar fi destul de greu pentru avocatul reclamantului să desemneze un apărător în substituire deoarece face parte din Baroul Maramureş, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014