B***** M***** I*****
InculpatC***** A*****
InculpatA********* I***
InculpatV***** C***** M***
InculpatM****** A*****
Inculpat1.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Ifrim Claudiu Mihai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 26.02.2014, persoană vătămată Chilu Dumitru) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Mereacre Neculai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 14.03.2014, persoană vătămată Petrea Dan Cristian) cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 14.03.2014, persoană vătămată Trifan Nela Alina) cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** M***** I*****,la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 19.03.2014, persoană vătămată Cârlan Gabriela) cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului B***** M***** I***** pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (totalul fiind de 20 ani închisoare), anume 6 ani 2 luni închisoare, obţinându-se pedeapsa de 10 (zece) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 43 alin.2 C.pen., adaugă la pedeapsa obţinută anterior, de 10 ani şi 2 luni închisoare, restul de pedeapsă rămas neexecutat de 100 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1138/2009 a Judecătoriei Bacău, inculpatul B***** M***** I*****, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 10 (zece) ani, 2 (două) luni şi 100 (o sută) zile închisoare. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B***** M***** I*****, măsură care a fost luată prin Încheierea nr.23/2014 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 25.03.2014, pronunţată în dosarul nr.4630/180/2014 (M.A.P. nr. 26/UP/25.03.2014). În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 10 ani, 2 luni şi 100 zile închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 24.03.2014 până la zi. Aplică inculpatului B***** M***** I***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 4 (patru) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului B***** M***** I***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 2.) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C***** A*****, a infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Mereacre Neculai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C***** A*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Ifrim Claudiu Mihai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, art.49 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art.83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 711/2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la data de 04.01.2012, şi alătură această pedeapsă la pedeapsa stabilită pentru prezenta infracţiune, anume aceea de 3 ani închisoare, obţinându-se pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, inculpatul C***** A*****, având de executat pedeapsa principală unică de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. Aplică inculpatului C***** A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului C***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 3.) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ANDRIOAEI IOAN, a infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Mereacre Neculai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANDRIOAEI IOAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 03.03.2014, persoană vătămată Ifrim Claudiu Mihai) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, art.49 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. Aplică inculpatului ANDRIOAEI IOAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului ANDRIOAEI IOAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune faţă de inculpatul ANDRIOAEI IOAN suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul ANDRIOAEI IOAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. obligă pe inculpatul ANDRIOAEI IOAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în legătură cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ANDRIOAEI IOAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Moineşti sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău- Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 4.) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CIOBANU CIPRIAN, a infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal (faptă din data de 26.02.2014, persoană vătămată Chilu Dumitru) cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal. 5.)În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., art.1382 C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii B***** M***** I*****, C***** A*****, Andrioaei Ioan, la plata sumei de 20.000 (douăzeci mii) lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Ifrim Mihai Claudiu. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul B***** M***** I*****, la plata sumei de 9.900 (nouă mii nouă sute) lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Petrea Dan Cristian. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul B***** M***** I*****, la plata sumei de 700 (şapte sute) lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Chilu Dumitru. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul B***** M***** I*****, la plata sumei de 6.750 (şase mii şapte sute cincizeci) lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Trifan Nela Alina. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul B***** M***** I*****, la plata sumei de 3.000 (trei mii) lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă Cârlan Gabriela. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mereacre Neculai, privind pe inculpatul B***** M***** I*****. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art. 25 alin.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată Mereacre Neculai, acţiune civilă ataşată acţiunii penale privind pe inculpaţii C***** A*****, Andrioaei Ioan. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art. 25 alin.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată Chilu Dumitru, acţiune civilă ataşată acţiunii penale privind pe inculpatul Ciobanu Ciprian. 6.) În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obligă pe inculpat B***** M***** I***** la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obligă pe inculpat C***** A***** la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În baza art.274 alin.1, 2 C.p.p. obligă pe inculpat ANDRIOAEI IOAN la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată Mereacre Neculai şi pe inculpaţii C***** A*****, ANDRIOAEI IOAN, la plata a câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. c), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată Chilu Dumitru la plata sumei de 200 lei şi pe inculpatul CIOBANU CIPRIAN la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi şi că prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2014 s-a dispus disjungerea acţiunilor penale şi a celei civile alăturate acestora, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii V***** C***** M*** şi M****** A*****. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2014.
Hotarare 2409/2014 din 21.11.2014amana pronuntarea pentru data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014amana pronuntarea pentru data de 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2014Amana cauza la data de 18.11.2014 petru a se efectua verificări SNP şi IPJ pentru inculpatii M****** A***** si Vîrlan Cornel Mitu
Incheiere de sedinta din 04.11.2014In ceea ce priveste fondul amana cauza la data de 04.11.2014 fata de lipsa de procedura cu Varlan Cornel Mitu si cu Chilu Dumitru si pentru actualizarea fişei de cazie a inculpatului În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.1 lit.d alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** M***** I***** , şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.23/2014 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 25.03.2014, pronunţată în dosarul nr.4630/180/2014 (M.A.P. nr. 26/UP/25.03.2014). Respinge cererea inculpatului B***** M***** I***** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.10.2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014amna cauza la data de 14.10.2014 fata de cererea inculpatului Boldoi Marian Iulian
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Mentine stare de arest a inculpatului B***** M***** I***** . Respinge cererea de inlocuire a arestului preventiv cu masura controlului sudiciar ori a arestului la domiciliu Cu drept de contestatie in termen de 48ore de la pronuntare
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Enache Silviu Catalin
Incheiere abtinere din 03.09.2014Trimite cauza la completul imediat următor, C7, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Trimite Cauza la Completul initial investit. Stabileste termen pentru data de 02.09.2014 C2
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.07.2014Amână pronunţarea la data de 09.07.2014 în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului B***** M***** I*****. Faţă de cererile de amânare formulate de către inculpaţii A********* I***, C***** A***** şi Ciobanu Ciprian, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată: - legalitatea:sesizării instanţei prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacau, nr.1995/P/2014 prin care au fost trimisi în judecată inculpatii: 1.B***** M***** I*****, pentru săvârşirea a sase infractiuni de furt calificat,prev. de art.228 alin.1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.(persoana vatamata Ifrim Claudiu Mihai), art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.(persoana vatamata Chilu Dumitru), art.228 alin.1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.(persoana vatamata Mereacre Neculai), art.228 alin.1,art.229 alin.1 lit.d,alin.2 lit.b C.pen.(persoana vatamata Petrea Dan Cristian), art.228 alin.1,art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen.(persoana vatamata Trifan Nela Alina), art.228 alin.1,art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen.(persoana vatamata Cirlan Gabriela),fiecare cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 2.CLOSCA ADRIAN,pentru comiterea a 2 infractiuni de complicitate la furt calificat,prev.de art.48 C.p.,rap.la art. art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.si art. 48 C.p.,rap.la art. art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.,totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p., 3.A********* I*** pentru savarsirea a 2 infractiuni de complicitate la furt calificat,prev.de art.48 C.p.,rap.la art. art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.si art. 48 C.p.,rap.la art. art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen.,totul cu aplic.art.38 alin.1 C.p., 4.VIRLAN CORNEL MITU pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat,prev.de art.48 C.p.,rap.la art. art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.77 lit.a C.pen. - legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 23.09.2014, pentru când se vor cita inculpatii, partile vatamate si se vor înştiinţa apărătorii partilor cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatilor si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2014. încheiere de indreptare la ora : 14:3o Îndreaptă eroarea materială din incheierea din 30 iunie 2014 in sensul că termenul de judecată corect este 08.07.2014CVP1.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul B***** M***** I***** În baza art. 348 alin.2 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. constată legalitatea, temeinicia si dispune mentinerea măsurii arestării preventive a inculpatului B***** M***** I*****(dispusa prin Incheierea din data de 25.03.2014 pronuntata in Dosarul nr.4630/180/2014 al al Judecatoriei Bacau, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.26/UP/25.03.2014, si prelungita prin Incheierea din data de 17.04.2014 data in Dos.5842/180/2014 al aceleiasi instante. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu in data de 11.06.2014, ora 13.30.
Incheiere camera preliminara din 11.06.2014AMANA PRONUNTAREA LA 11 IUNIE 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014Admite sesizarea Inspectoratului de Politie al judetului Bacau-Centru de Retinere si Arestare Preventiva- si in consecinta: In baza art.279 rap. la art.348 alin.2 cu referire la art.207 C.proc.pen. inlatura omisiunea vadita din minuta si din dispozitivul Incheierii pronuntata de Judecatoria Bacau in data de 19.05.2014 in Dos.7382/180/2014 in sensul ca acestea se completeza cu un nou alineat cu umatorul continut: << MENTINE STAREA DE AREST PREVENTIV A INCULPATULUI B***** M***** I***** . Conform art.275 alin.3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de Stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica,astazi,23.05.2014,ora 9.37.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2014În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar formulată de inculpatul B***** M***** I*****. În baza art. 348 alin.2 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** M***** I*****(dispusa prin Incheierea din data de 25.03.2014 pronuntata in Dosarul nr.4630/180/2014 al al Judecatoriei Bacau, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.26/UP/25.03.2014, si prelungita prin Incheierea din data de 17.04.2014 data in Dos.5842/180/2014 al aceleiasi instante. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 275alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu din data de 19.05.2014, ora____, în prezenţa inculpatului.
Incheiere camera preliminara din 19.05.2014