B***** L********** E****
ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* – D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
PârâtAdmite contesta?ia, astfel cum a fost precizată. Desfiin?ează în parte hotărârile nr. 331/09. 05. 2013 ?i nr. 332/09. 05. 2013 emise de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate ?i acordare a despăgubirilor a com. ?cheia. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 17430 eur în echivalent lei la data plă?ii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică.
Hotarare 1811/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie. Totodată, li se va pune în vedere să înainteze raportul în conformitate cu dispoziţiile art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu de 1000 de lei în contul expertei Maleş Anca. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu de 900 lei în contul expertei Ciornohuzi Laura precum şi suma de 700 de lei în contul expertului Savu Constantin.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Revine cu adresă către experţi în sensul f. 328-329 dosar.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosar materialele de comparaţie depuse de către notar Cîrligeanu Virginia în dosarul nr. 7959/86/2014 al Tribunalului Suceava. Revine cu adresă către experţi în sensul f. 237-239 dosar, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere materialele de comparaţie – tranzacţii depuse la dosar de către notarii publici, de către părţi şi cele înaintate de către notar Cîrligeanu Virginia la dosarul nr. 7959/8672014, tranzacţii ce urmează a fi depuse în prezenta cauză în termen de 5 zile de către apărătorul pârâtului. Notă: La data de 29.05.2015 pârâtul, prin apărător, a depus la dosar materialele de comparaţie înaintate de către notar Cîrligeanu Virginia la dosarul nr. 7959/86/2014 al Tribunalului Suceava.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Emite adresă experţilor ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea raportului de expertiză ţinând cont de obiectivele ce le-au fost comunicate anterior şi să se procedeze la evaluarea imobilele expropriate prin raportare la data de 14 septembrie 2011. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011, sens în care: Emite adrese către birourile notariale ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să facă demersurile necesare pentru a depune la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia din perioada 14 iulie-14 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantei şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către aceasta. Emite adresă către pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar decizia de expropriere colectivă, dovada consemnării sumei individuale reprezentând plata despăgubirii la dispoziţia reclamantei şi cea a comunicării recipisei de consemnare a sumei individuale către aceasta. Prorogă discutarea obiectivului în concret în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea la dosar de către pârât a înscrisurilor solicitate la acest termen. Emite adrese către experţi să sisteze efectuarea lucrării până ce instanţa va stabili obiectivul suplimentar în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Revine că adrese către experţi în sensul f. 106-108 dosar, cu precizarea să se prezinte în instanţă pentru a lua la cunoştinţă de materialele de comparaţie – tranzacţii depuse la dosar (f. 121-167, 186-193, 204-212).
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 8 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanta desemnează din partea sa pe expert Ciornohuzi Laura şi pârâtul pe expert Maleş Anca. Numeşte din partea instanţei, prin tragere la sorţi, pe expert Savu Constantin. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Ciornohuzi Laura – pentru reclamantă, Maleş Anca – pentru pârât şi Savu Constantin – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariile provizorii experţi Ciornohuzi Laura şi Savu Constantin în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina pârâtului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu solicitarea de relaţii de la birourile notariale de pe raza mun. Suceava privind tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia, sens în care emite adresă către acestea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar tranzacţii efective cu terenuri situate în extravilanul com. Şcheia, pentru perioada decembrie 2014-ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015