C***** N******
ReclamantP******* X****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul C***** N******, în contradictoriu cu pârâta P******* X****, şi în consecinţă: Constată că între reclamantul C***** N******, în calitate de cumpărător ?i pârâta P******* X****, în calitate de vânzător, a intervenit un antecontract de vânzare cumpărare în data de 02.10.1969, cu privire la imobilele reprezentând lotul 2 din CF 465 Peştera nr. top. nou 11018/2, 11021/2, 11022/2 totul supra 2, categorie de folosinţă păşune şi fânaţ în suprafaţă tabulară de 635,85 mp şi lotul 6 din CF 465 Peştera nr. top. nou 11018/2, 11021/2, 11022/2 totul supra 6, categorie de folosinţă păşune şi fânaţ în suprafaţă tabulară de 1.363,35 mp, ?i cu privire la imobilele reprezentând lotul 3 din CF 166 Peştera nr. top. nou 11018/1, 11019, 11020, 11021/1, 11022/1, 11015/1, 11017/1/b totul supra 3, categoria de folosinţă şură, curte, fânaţ şi păşune, în suprafaţă tabulară de 1.750,70 mp şi lotul 8 din CF 166 Peştera nr. top. nou 11018/1, 11019, 11020, 11021/1, 11022/1, 11015/1, 11017/1/b totul supra 8, categoria de folosinţă şură, curte, fânaţ şi păşune, în suprafaţă tabulară de 3.686,40 mp, atribuite în proprietatea exclusivă a pârâtei P******* X**** prin Sentinţa civilă nr. 497/05.04.2012, pronunţată în dosarul civil nr. 2849/338/2007 al Judecătoriei Zărne?ti, aşa cum acestea au fost identificate prin Raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 736109/2015 întocmit de către expert Prigore Gheorghe Ionu? ?i avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 972/2016, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâta P******* X**** să procedeze la încheierea actului translativ de proprietate cu reclamantul C***** N******, în calitate de cumpărător şi să consimtă la intabularea în Cartea Funciară a dreptului de proprietate pe numele reclamantului, asupra imobilelor reprezentând lotul 2 din CF 465 Peştera nr. top. nou 11018/2, 11021/2, 11022/2 totul supra 2, categorie de folosinţă păşune şi fânaţ în suprafaţă tabulară de 635,85 mp şi lotul 6 din CF 465 Peştera nr. top. nou 11018/2, 11021/2, 11022/2 totul supra 6, categorie de folosinţă păşune şi fânaţ în suprafaţă tabulară de 1.363,35 mp ?i asupra imobilelor reprezentând lotul 3 din CF 166 Peştera nr. top. nou 11018/1, 11019, 11020, 11021/1, 11022/1, 11015/1, 11017/1/b totul supra 3, categoria de folosinţă şură, curte, fânaţ şi păşune, în suprafaţă tabulară de 1.750,70 mp şi lotul 8 din CF 166 Peştera nr. top. nou 11018/1, 11019, 11020, 11021/1, 11022/1, 11015/1, 11017/1/b totul supra 8, categoria de folosinţă şură, curte, fânaţ şi păşune, în suprafaţă tabulară de 3.686,40 mp, atribuite în proprietatea exclusivă a pârâtei P******* X**** prin Sentinţa civilă nr. 497/05.04.2012, pronunţată în dosarul civil nr. 2849/338/2007 al Judecătoriei Zărne?ti, aşa cum acestea au fost identificate prin Raportul de expertiză tehnică judiciară nr. 736109/2015 întocmit de către expert Prigore Gheorghe Ionu? ?i avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov prin Procesul-verbal de recep?ie nr. 972/2016, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. În caz de refuz, prezenta hotărâre ţine locul consimţământului pârâtei P******* X**** şi va ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare apt de intabulare. Obligă pârâta P******* X**** la plata către reclamant a sumei de 1040 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată la data de 19.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 491/2016 din 19.05.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 738/338/2014 din 11.05.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 738/338/2014 din 05.05.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 738/338/2014 din 28.04.2016Având în vedere necesitatea avizării de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov a raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 736109/2015 întocmit de către domnul expert Prigore Ionuţ Gheorghe - în formă completă.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 31.03.2016Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Prigore Ionuţ Gheorghe, adresă prin care să i se solicite să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 736109/2015 întocmit de către acesta în prezenta cauză, conform Notei de completare prevăzută în Procesul verbal de recepţie cu Nr. 110/2016 întocmit la data de 16.10.2015 privind lucrarea cu Nr. 24218
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 25.02.2016Având în vedere că se impune ca domnul expert Prigore Ionuţ Gheorghe să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 736109/2015 întocmit de către acesta în prezenta cauză, conform indicaţiilor Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 28.01.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, adresă prin care să se solicite acestuia să procedeze la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 736109/2015 întocmit de către domnul expert Prigore Ionuţ Gheorghe.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 17.12.2015Având în vedere că se impune a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, prin care să se solicite a se proceda la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 736109/2015 întocmit de către domnul expert Prigore Ionuţ Gheorghe
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 12.11.2015admite cererea
Incheiere de sedinta din 04.11.2015lipsă răspuns la adrese
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Având în vedere că se impune a se înainta documentatia cadastrală către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 01.10.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să procedeze la studierea raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 10.09.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 11.06.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 23.04.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 12.03.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 29.01.2015Având în vedere necesitatea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 27.11.2014Având în vedere necesitatea ataşării dosarului civil cu Nr. 2849/338/2007
Incheiere de sedinta 738/338/2014 din 09.10.2014