S*** A******* S*** T*****
CreditorS***** T******
DebitorAdmite cererea.
Hotarare 270/2014 din 03.04.2014Prin cererea cu valoare redusă înregistrată la această instanţă sub nr.73/253/2014 din 23.01.2014 reclamanta-creditoare SC. Aquaserv SA. a chemat în judecată pe pârâtul-debitor S***** T****** solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1782,44 lei reprezentând 1780,37 lei contravaloare prestări servicii de alimentare cu apă şi canalizare pentru perioada august 2013 - noiembrie 2013 şi 2,07 lei reprezentând majorări de întârziere calculate la suma datorată. Din formularul cererii de valoare redusă rezultă că între reclamantă şi pârât s-a încheiat contractul de furnizare a serviciului de alimentare cu apă şi canalizare nr.12565/90 din 21.12.2007, în baza căruia s-a furnizat apă pârâtului în loc. Măcin, jud. Tulcea. Iniţial pârâtul s-a achitat de obligaţia corelativă contractuală de a plăti contravaloarea prestări servicii de alimentare cu apă şi canalizare. Însă, pentru facturile din perioada august 2013 - noiembrie 2013, pârâtul nu a mai achitat contravaloarea prestării serviciilor de alimentare cu apă şi canalizare datorând suma de 1782,44 lei din care, 1780,37 lei reprezentând contravaloare prestări servicii de alimentare cu apă şi canalizare şi 2,07 lei reprezentând penalităţi de întârziere. În dovedire, s-au depus la dosar: copia contractului de furnizare a serviciului de alimentare cu apă şi canalizare nr. 12565/90 din 21.12.2007, precum şi anexa 1, 2, 3 şi 4 aferente acestuia, situaţia facturilor neachitate şi copii de pe facturile neachitate şi a solicitat de asemenea, interogatoriul pentru pârât şi expertiza contabilă dacă se va contesta debitul de către pârât cu obiectivul de a se stabili suma datorată. Reclamanta a solicitat o dezbatere orală iar instanţa în conformitate cu dispoziţiile art.1029 alin.2 cod pr.civilă a apreciat că raportat la împrejurările cauzei (pretenţii întemeiate pe răspundere contractuală) nu sunt necesare dezbateri orale, motiv pentru care a fixat termen fără citarea părţilor. În condiţiile în care reclamanta a solicitat pe lângă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi expertiză contabilă, dacă se va contesta debitul de către pârât, instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă pronunţarea pe proba cu expertiză după administrarea interogatoriului. Cum este necesar ca reclamanta să depună la dosar interogatoriu iar pârâtul să se prezinte pentru a răspunde la interogatoriu, dispune citarea părţilor pentru termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014