R*** M*****
InculpatB***** F*****
InculpatA***** V***** C******
InculpatD**** I***** L*****
InculpatCu reţinerea art.5 din N.C.p.pen., instanţa admite cererile de aplicare a legii penale mai favorabile şi în consecinţă: În baza art.386 din N.C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului R*** M*****, din infracţiunea de abuz în serviciu prev.de art.13 ind.2 din legea nr.78/2000, în referire la art. 297 al.1 din N.C.p.pen., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev.de art. 246 din V.C.pen., cu aplicarea art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 şi infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev.de art.248 din V.C.pen., cu aplicarea art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000. În noile încadrări juridice ale faptelor condamnă pe inculpatul R*** M***** la următoarele pedepse: -9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev.de art.246 din V.C.pen., cu aplicarea art.13 ind.2 din Legea 78/2000; -10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev.de art.248 din V.C.pen., cu aplicarea art.13 ind.2 din Legea 78/25000 (fapte din 22.01.2014). În baza art.33-34 lit.”b” din V.C.pen., contopeşte pedepsele principale de mai sus şi dispune ca inculpatul R*** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare sporită la 1 an închisoare. Aplică inculpatului R*** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, b şi c din V.C.pen., iar conform art.81-82 şi 71 al.5 din V.C.pen., dispune suspendarea condiţionată a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului R*** M***** asupra consecinţelor prev.de art.83 din V.C.pen. În baza art.88 din V.C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore pentru inculpatul R*** M***** (14.10.2014.). În baza art. 386 din N.C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor ANDREI VIOREL - CLAUDIU şi DOBRI ISABEL - LUCIAN, din infracţiunea de abuz în serviciu prev.de art.13 ind.2 din Legea 78/2000, în referire la art.297 al.1 din N.C.pen., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev.de art.246 din V.C.pen., cu aplicarea art.13 ind.2 din Legea 78/2000 şi infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publică, prev.de art.248 din V.C.pen., cu aplicarea art.13 ind.2 din Legea 78/2000 (fapte din 22.01.2016). În noile încadrări juridice ale faptelor achită de inculpaţii A***** V***** C****** şi D**** I***** L*****, conform art.16 lit.b din N.C.p.pen., pentru ambele fapte. În baza art. 386 din N.C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a fapteei penale reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului B***** F*****, de cetăţenie română, căsătorit, fără copii minori, comisar şef de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Tecuci, din infracţiunea de omisiune a sesizării prev.de art. 267 al.1 din N.C.pen., în infracţiunea de omisiune a sesizării organelor judiciare prev.de art.263 al.1 şi 2 din V.C.pen. În noua încadrare juridică a faptei achită pe inculpatul B***** F*****, conform art.16 lit.”b” din N.C.p.pen. Constată că în cauză nu s-au dispus măsuri de indisponibilizare de bunuri şi nu s-au solicitat despăgubiri civile. În baza art.272 şi 274 din N.C.p.pen., obligă pe inculpatul R*** M***** la plata sumei de 800 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Conform art.275 al.3 din N.C.p.pen., cheltuielile judiciare în ceea ce priveşte pe inculpaţii A***** V***** C******; D**** I***** L***** şi B***** F*****, vor rămâne în sarcina statului. Constată că toţi inculpaţii din cauză au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 292/2016 din 30.05.2016amână pronun?area cauzei la data de 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016pentru continuitatea completului de judecata, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016In vederea administrării probelor propuse în apărare acordă termen de judecată la data de 19.04.2016
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pentru audierea inculpatului amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru lipsa martorului Lefter, în audierea căruia se stăruie, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016 sala 2
Incheiere de sedinta din 22.01.2016pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor Lefter, Chiş şi Ţigănuş, tertmen 22.01.2016, Sala 2, după ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În vederea audierii martorilor lipsă acordă termen la data de 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 17.11.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti, termen 17.11.2015, sala 2, după ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru lipsa de apărare a inculaptului D**** I***** L***** amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015 sala 2
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor lipsă, teren 16.09.215,sala 2 după ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015Acordă termen de judecată la data de 24.08.2015 sala 2, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Pentru citarea martorilor amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru lipsa de apărare a inculpatului A***** V***** C****** amână judecarea cauzei la data de 22.05.2015, sala 2, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015In vederea inceperii cercetării judecătoreşti amână judecata cauzei la data de 22.04.2015 ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate în cauză. În baza art. 342 – 346 din N. C.p.pen. Tribunalul Galaţi constată că este legal sesizat cu prezenta cauză penală vizând pe inculpaţii R*** M*****, B***** F*****, A***** V***** C****** şi D**** I***** L*****. Constată că în această fază de urmărire penală mijloacele de probă au fost administrate în mod legal şi au fost respectate drepturile procesuale ale tuturor inculpaţilor Termen la data de 18.03.2015 sala 2, cu citarea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera preliminară astăzi, 23.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Amână pronunţarea asupra competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală la data de 23.02.2015
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru studiul rechizitoriului
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite cererea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Galaţi. În baza art. 214 din N. C.pr.pen (modificat şi completat) dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de inculpatul A***** V***** C****** şi D**** I***** L*****. Obligă pe cei doi inculpaţi ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele îndatoriri: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, - să informeze de îndată instanţa de judecată despre schimbarea locuinţei, a domiciliului sau a locului de muncă, - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei, - să nu ia legătura cu inculpaţii din cauză (Rusu şi Balcan) sau cu martorii audiaţi în cauză în faza de urmărire penală, - să se prezinte la poliţia din raza de domiciliu ori de câte ori sunt chemaţi şi să respecte programul de supraveghere. Dispune comunicarea unor copii a prezentei încheieri la instituţiile prev. de art. 215 al. 5 din N. C.p.p. Atrage atenţia celor doi inculpaţi asupra consecinţelor prev. de art. 215 al. 7 din N. C.p.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa nepublică din 5.01.2015, orele 15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.01.2015