C****** L****
InculpatAdmite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.20151. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor săvârşite de inculpatul CL prin actul de sesizare a instanţei: a. din infracţiunea de folosire, cu rea-credinţă de către administratorul societăţii, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu, prevăzută de art. 272 pct. 2 din Legea nr.31/1990 (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei) în infracţiunea de folosire cu rea-credinţă bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu prev. de art. 272 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen; b. din infracţiunea de împrumut de către administratorul societăţii, sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 1444 alin. 3 lit. a din Legea 31/1990 (în cazul operaţiunilor a căror valoare exigibilă cumulată este inferioară echivalentului în lei al sumei de 5.000 de euro), sau face ca una dintre aceste societăţi să îi acorde vreo garanţie pentru datorii proprii, prevăzută de art. 272 pct. 3 din Legea nr.31/1990 (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei) în infracţiunea de împrumut sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, de la o societate controlată de aceasta ori de la o societate care controlează societatea pe care el o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 144^4 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 31/1990 (adică 5000 euro), prev. de art. 272 alin.1 lit. c din Legea nr.31/1990, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen; 2. În baza art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 – Legea societăţilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul CL la pedeapsa de 240 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de folosire cu rea-credinţă bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu. Potrivit art. 61 alin 3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 20 lei, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 4.800 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator pe o perioadă de 1 an, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. 3. În baza art. 272 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 – Legea societăţilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă inculpatul CL la pedeapsa de 240 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de împrumut sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, de la o societate controlată de aceasta ori de la o societate care controlează societatea pe care el o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 144^4 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 31/1990 (adică 5000 euro). Potrivit art. 61 alin 3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amenda la suma de 20 lei, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 4800 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a din Codul penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator pe o perioadă de 1 an, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. 4. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. c C. pen., contopeşte cele două pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 240 zile-amendă, la care se va adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 80 zile-amendă, în total urmând să execute o pedeapsă de 320 zile-amendă, astfel ca pedeapsa aplicată inculpatului este amenda în cuantum de 6.400 lei, luând în considerare cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei firme pe o perioadă de 1 an, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. g Cod penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 5. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. va confisca de la inculpat suma de 242.659,04 lei, compusă din 206.067,04 lei reprezentând împrumutul de la SC DEOLIV CONSULTIG SRL, şi 36592 lei, reprezentând suma obţinută din vânzarea autovehiculului SC DEOLIV CONSULTIG SRL, având în vedere că aceste sume de bani au fost dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, nu au fost restituite persoanei vătămate şi nu servesc la despăgubirea acesteia. 6. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul CL la plata sumei de 1850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2015
Hotarare 63 din 08.07.2015la data de 08.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015la data de 24.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ
Incheiere de sedinta din 13.05.2015pentru a se reveni cu adresă SCLEP sect.5
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, pentru a se emite adrese către SCPLEP de la locul de naştere, Administraţia Penitenciarelor, IGPR dacă inculpatul este arestat în altă cauză precum şi la consiliul local de la locul naşterii - dacă inculpatul este decedat;
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015faţă de lipsa de procedură cu inculpatul pentru a se dispune refacerea acesteia acordă termen de judecată pentru data de 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul art. 346 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, înregistrat sub nr. 740/188/2014, pe rolul Judecătoriei Bicaz, la data de 25.07.2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire, cu rea-credinţă de către administratorul societăţii, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu şi de împrumut ele către administratorul societăţii, sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusa, de la societatea pe care o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 144' alin. 3 lit. a din Legea 31/1990 (în cazul operaţiunilor a căror valoare exigibilă cumulată este inferioară echivalentului în lei al sumei de 5.000 de €), sau face ca una dintre aceste societăţi să îi acorde vreo garanţie pentru datorii proprii, fapte prevăzute de art. 272 alin. 1 pct. 2, 3 din Legea 31/1990, Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 740/188/2014, privind pe inculpat Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2014, în şedinţă publică, dată pentru care va fi citat inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2014.
Incheiere camera preliminara 114/CP din 17.10.2014