N*** C***** F*****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 21 şi 22 din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul N*** C***** F*****, în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de: 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2140 din data de 03 august 2012 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 8498/325/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 164/2013 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 85 alineat 1 teza a II-a din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 85 alineat 1 teza a I-a din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; - 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 85 alineat 1 teza a I-a din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alineat 1, alineat 2 litera b),c) şi alineat 21 litera a) Cod Penal 1969. - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alineat 2 Cod Penal 1969; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alineat 1 din OUG 195/2002; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a), e), g), şi i) Cod Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm- Cod Penal 1969.; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alineat 1, 209 alineat 1 lit. a), e), g), şi i) Cod Penal, cu aplicarea art. 99 şi urm- Cod Penal 1969.; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alineat 3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alineat 3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 85 alineat 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 Cod Penal 1969; În temeiul art. 38 alineat 1, 39 alineat 1 litera b) Cod Penal contopeşte cele 8 pedepse pentru fapte comise în minorat în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 21 de luni şi 20 de zile, rezultând astfel de executat o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 20 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa rezultantă mai sus stabilită de 3 ani, 3 luni şi 20 de zile cu măsura internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art. 125 Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, 3 luni şi 20 de zile. Constată că pedeapsa minimă aplicabilă conform legii noi pentru pluralitatea de infracţiuni din prezenta cauză, de 10 ani şi 7 luni şi 17, 5 zile închisoare este superioară pedepsei de 8 ani şi 6 luni închisoare executată în prezent de condamnat. Menţine pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969, aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr. 2140 din data de 03 august 2012 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 8498/325/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 164/2013 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca măsura internării într-un centru de detenţie să nu se mai execute. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată din data de 24 august 2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 2646 din 08.02.2013 al Judecătoriei Timişoara emis în dosarul nr. 8498/325/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2014.
Hotarare 326/2014 din 03.02.2014