V******** R****** S*
PârâtH**** M***** C******
ReclamantAnulează ca netimbrat capătul al 6-lea de cerere, privind daunele morale. Admite excepţia lipsei de obiect, respectiv de interes, invocată prin întâmpinare sub aspectul capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 3.11 din condiţiile generale, respectiv la art. 5, lit. e) din condiţiile speciale ale convenţiei de credit. Respinge în consecinţă capătul al doilea de cerere, privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 3.11 din condiţiile generale, respectiv la art. 5, lit. e) din condiţiile speciale ale convenţiei de credit. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare.Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune sub aspectul capătului 5 de cerere, privind restituirea sumelor achitate de reclamantă cu titlu de comision de risc, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele încasate cu titlu de comision de risc, în baza convenţiei de credit nr. 0131004/IJ/09.11.2007. Respinge ca neîntemeiate capetele 1, 3 şi 4 de cerere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând din onorariu avocaţial redus în baza art. 451, alin. (2), respectiv art. 453, alin. (2) C.proc.civ. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Satu Mare în termen de 30 de zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Hotarare 1649/2015 din 30.04.2015În baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Faţă de cererea reclamantei pentru suplimentarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Admite excepţia netimbrării capătului al 6-lea de cerere, privind daunele morale. Ia act de precizarea reclamantei în sensul că nu mai susţine excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Uneşte cu fondul excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâtă. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul reclamantei, care se va cita cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ.”
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Estimează durata cercetării procesului la cel mult patru luni. Citează pârâta cu menţiunea să complinească lipsurile dovezii calităţii de reprezentant de la fila 44, în sensul de a completa împuternicirea avocaţială cu numărul şi data contractului de asistenţă juridică. Reclamanta să precizeze cuantumul pretenţiilor solicitate prin al 6-lea capăt de cerere şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă, conform art. 3 din OUG nr. 80/2013. În cazul în care înţelege să renunţe la acest capăt de cerere, instanţa pune în vedere reclamantei să depună precizare în scris.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015termen acordat din eroare,