Dosar 7424/258/2014 din 19.12.2014

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7424/258/2014
Data dosar:
19.12.2014
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Măsuri educative

    În baza art.118 C. pen. aplică inculpatului măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 C.pen., cu aplicarea art.113 alin.(3) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 21.11.2014 ora 16,40, pe o durată de 24 de ore. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

    Hotarare 703/2015 din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp,amână pronunţarea pentru data de 1 iulie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24 iunie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    în vederea audierii părţii vătămate,acordă termen şi dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta

    Incheiere de sedinta din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    dispune începerea judecăţii

    Incheiere camera preliminara din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art.345 alin.(1) C.proc.pen, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului . În baza art.345 alin.(1) C.proc.pen., admite în parte cererea formulată din oficiu. Constată nelegalitatea probei obţinute prin interceptarea convorbirilor şi comunicărilor efectuate de pe telefonul părţii vătămate şi dispune excluderea acesteia din probatoriu. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art.346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.03.2015.

    Incheiere camera preliminara din 27.03.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    desemnarea unui alt apărător din oficiu pentru partea vătămată

    Incheiere camera preliminara din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    desemnare apărător din oficiu pentru partea vătămată

    Incheiere camera preliminara din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    în vederea acordării posibilităţii parchetului de a răspunde la excepţiile ridicate,acordă termen

    Incheiere camera preliminara din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 21.12.2014 la ora 10:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, de menţinere a măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpat. În baza art.207 C.proc.pen., constată nelegalitatea şi netemeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpat. În baza art.348, art. 207 C.proc.pen., raportat la art.242 alin.1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.Pronunţată în cameră de consiliu azi, 21.12.2014, ora 10,30.

    Incheiere camera preliminara din 21.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD