S***** Ş***** A********
InculpatM****** M****** G******
Parte civilăM****** Ş*****
Parte civilăÎnch.f.n.: În baza art.279 Cod.proc.pen., admite sesizarea formulată. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr.227/22.06.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.7428/118/2014. Mijloacele materiale de probă menţionate mai sus au fost depuse la Compartimentul Corpuri Delicte al Tribunalului Constanţa, fiind înregistrate în registrul de evidenţă la numărul de ordine 146/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2016S.P.227: 1. În baza art.188 alin.1 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d şi f Cod penal, cu aplicarea art.199 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (comis asupra victimelor: Pîrvuleţ Gherghina, Martoiu Paraschiva şi Martoiu Cristian Marius) condamnă pe inculpatul S***** Ş***** A******** , la pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza art.67alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului S***** Ş***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului S***** Ş***** A******** exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, ca pedepse accesorii. 2. În baza art.233 alin.1 Cod penal-234 alin.1 lit.a Cod pena, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată condamnă pe inculpatul S***** Ş***** A******** la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art.67 alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului S***** Ş***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, ca pedepse accesorii. În baza art.39 alin.1, lit.a C.pen. contopeşte pedeapsa detenţiunii pe viaţă cu pedeapsa de 10 ani închisoare şi va aplica inculpatului S***** Ş***** A******** pedeapsa cea mai grea, cea a detenţiunii pe viaţă. În baza art.104 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.43 alin.1 C.pen. dispune revocarea liberării condiţionate (dispusă prin s.p. nr.1565/07.07.2014 a Judecătoriei Galaţi) cu privire la restul rămas neexecutat de 137 zile din sent. pen. nr.1415/29.12.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr.36/23.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pedeapsă modificată prin sent. pen. nr.416/13.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la data de 19.02.2014, astfel că pedeapsa detenţiunii pe viaţă o adaugă la restul rămas neexecutat de 137 zile şi va aplica în final inculpatului S***** Ş***** A******** pedeapsa detenţiunii pe viaţă. În baza art.67alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului S***** Ş***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului S***** Ş***** A******** exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, e, f şi lit.h Cod penal, ca pedepse accesorii. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa detenţiunii pe viaţă aplicată inculpatului S***** Ş***** A******** perioada reţinerii (una zi 24.07.2014-25.07.2014) şi arestului preventiv, cu începere de la data de 24 iulie 2014 la zi. În baza art.399 alin.1 Cod proc pen. rap.la art.362 alin.2 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S***** Ş***** A********. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul S***** Ş***** A********, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. Conform art.109 alin.3 Cod penal obligă inculpatul S***** Ş***** A******** la tratament medical de specialitate până la însănătoşire, fiind necesară înlăturarea stării de pericol. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.19 şi art.25 Cod proc.pen. rap.la art.1357, art.1381şi art.1391 alin.2 Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile M****** M****** G****** şi M****** Ş***** şi obligă pe inculpatul S***** Ş***** A******** către partea civilă M****** M****** G****** la plata sumei de 250.000 euro în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale reprezentând uciderea fiului său Martoiu Cristian Marius şi la plata sumei de 200.000 euro în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale reprezentând uciderea mamei sale Martoiu Paraschiva şi obligă acelaşi inculpat către partea civilă Maroiu Ştefan la plata sumei de 80.000 euro în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale reprezentând uciderea nepotului său Martoiu Cristian Marius şi la plata sumei de 150.000 euro în echivalent lei la data plăţii, cu titlu de daune morale reprezentând uciderea soţiei sale Martoiu Paraschiva. Respinge restul daunelor morale. Ia act că pentru victima Pîrvuleţ Gherghina nu s-au formulat pretenţii civile. În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul S***** Ş***** A******** la plata sumei de 2.400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 c.p.p. onorariu avocat oficiu (Niţă Eduard) în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2015.
Hotarare 227/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Înch.: A.P. la data de 19.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Înch.: A.P. la data de 17.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2015Înch.: A.P. la data de 16.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Înch.: A.P. la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Înch.: A.P. la data de 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015ÎNCH.: A.P. LA 28.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015Înch.f.n.: În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A******** - , măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 14.05.2015, ora 14,13.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Înch.: Stabileşte pronunţarea asupra măsurii arestării preventive la data de 14.05.2015. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015TERMEN LA DATA DE 13.05.2015 pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 15.04.2015înch. În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A******** - fiul iui Petru şi Ioana, născut la data de 29.04.1993 în Constanţa, CNP.*********4155, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 25.03.2015, ora 14,05. TERMEN FOND LA DATA DE 15.04.2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015TERMEN LA DATA DE 25.03.2015
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A******** - fiul iui Petru şi Ioana, născut la data de 29.04.1993 în Constanţa, CNP.*********4155, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 12.02.2015,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2015termen - 04.03.2015 - efectuare referat evaluare
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Termen 11.02.2015, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A******** - , măsură pe care o menţine. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 17.12.2014, ora 15,40 PE FONDUL CAUZEI: Amana cauza la 21 ianuarie 2014, pentru continuarea cercetarii judecătoreşti, respectiv citarea martorilor din lucrări(primilor doi).
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza art.362 C.p.p, cu aplicarea art.208 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A********- ..., măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 18.11.2014, ora 15,54.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În baza art.346 alin.(2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.952/P/2014 din 17.10.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul S***** Ş***** A******** - …, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: omor calificat, prevăzută de art.188 alin.1 C.p., rap. la art.189 alin.1, lit.d şi f C.p., cu aplicarea art.199 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1 C.p.-234 alin.1 lit.a C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** Ş***** A******** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată. În baza art.208 alin. 1 C. proc. pen. înaintează prezentul dosar instanţei de judecată - Complet F5, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii conform art.208 C. proc. pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2014
Hotarare intermediara din 17.11.2014În baza art.207 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A********. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.2,4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A******** - ..., prin încheierea nr.99/25.07.2014 a Tribunalului Constanţa. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului S***** Ş***** A********, ca neîntemeiată. Constată dispusă faţă de inculpat măsura obligării provizorii la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, prin încheierea nr.141/18.09.2014 a Tribunalului Constanţa. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.10.2014, ora 13,10.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2014