S****** A******** I***
CondamnatÎn baza art. 425/1 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite ca fondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva şi condamnatul SAI împotriva sentinţei penale nr. 450/13.02.2014 a Judecătoriei Deva, jud. Hunedoara, desfiinţează sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate, constituită la nivelul Penitenciarului Bârcea Mare în baza H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnatul SAI şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 293/2011 a Judecătoriei Mediaş în pedepsele componente de : - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art.209 al.3 lit.f C.penal, cu aplicarea art. 320/1 al.7 C.p.p; art. 74,76 lit.d C.p; art. 41 al.2, art.42 C.penal; art. 37 lit.a C.penal. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a instalaţilor de cale ferată având drept consecinţă tulburarea activităţi de transport de cale ferată, prev. art. 276 al.1,3 C.penal cu aplicarea art. 320/1 al. 7 C.p.p; 74,76 lit.d C.p; art. 41 al.2, art.42 C.penal; art. 37 lit.a C.penal. În baza art. 6 alin. 1 din noul Cod Penal, cu aplicarea art. 187 noul Cod Penal, reduce pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 293/2011 pronunţată de Judecătoria Mediaş pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere a instalaţilor de cale ferată având drept consecinţă tulburarea activităţi de transport de cale ferată, prev. art. 276 al.1,3 C.penal cu aplicarea art. 320/1 al. 7 C.p.p; 74,76 lit.d C.p; art. 41 al.2, art.42 C.penal; art. 37 lit.a C.penal la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. Aplică tratamentul sancţionator al concursului de infracţiuni mai favorabil condamnatului şi în baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Codul penal anterior, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani şi 8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 8/18.01.2011 a Judecătoriei Mediaş, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare.Deduce din pedeapsa rezultantă perioada de timp executată, cu începere din 23.07.2011 până în 14.04.2014. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 391/08.11.2011 emis de Judecătoria Mediaş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform dispoziţiilor prezentei decizii.În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare către stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondul MJ.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2014.
Hotarare 265/2014 din 14.04.2014